在“养不教父之过”的指责下穷人还该生孩子吗？

熊孩子闯祸的事情层出不穷，月前一段“熊孩子公交车上遭抱摔踩头”事件哄传网络，而看客们居然绝大多数人都在叫好，对此事件的回应普遍是“打得好，熊孩子早就该揍了”、“熊孩子他爹不管教，自然有别人帮他管教”，渺渺几个认为男子太过分的回复很快就淹没在漫天叫好声中。

这个事件其实反映的问题很多：1是熊孩子该如何管教，是否法律对熊孩子的错误行为惩罚太轻？2尊老尊的是“老”？爱幼爱的是“幼”？3网络言论的边界到底在哪里？4现代社会下“养不教父之过”还对吗？5“养不教父之过”下穷人还该生孩子吗？

我们知道，中国1982年就开始实行的“计划生育”政策是为了解决资源和人口矛盾、提升人口素质。其中的逻辑就在于降低人口出生数，增加人均资源占有量。父母能集中更多的时间，投入更多的金钱物质在一个孩子的培养上；国家能提供一个孩子更多教育资源、公共基础设施、医疗服务。隐含的意思就是人均资源拥有量越多人均素质越高。

这是一个很冰冷的事实，培养一个优秀的孩子需要非常多金钱、时间、师资、设备、医疗等等。而越穷能获得或享受的资源越少，就连最基本、最廉价的父母教育，穷人孩子都更难获得。

以上面被打的小孩来说。他的父亲是一名木工，连中午都忙得没时间回家休息，母亲也要上班，所以他们才不得不让一个7岁的小孩自己搭公交上下学。不谈穷人本身受教育程度就不高，并不懂如何科学合理的教育孩子，即使他懂，他又如何有时间教育？

一天二十四小时，除了晚上下班回来到孩子睡觉的4个小时外，连孩子的面都见不着。而即使这4个小时，孩子要洗澡、吃饭、做作业、甚至有的还有课外培训。父母呢？即使下班回来这几个小时就没有事情做了吗？打扫、洗衣、做饭、人情往来等等。请问，如何管教孩子？

上面这种还是幸运的，根据调查数据，中国农村留守儿童超过900万，他们更是一年到头未必能见到一次父母，谈什么管教？北京大学国家发展研究院的一次调查，在一个监狱的服刑人员里面，17%有过留守儿童背景。

本人家乡在全省都是有知名度的，就是名声不太好，因为全省很多地方的灰色地带都被我们县的年轻人承包了。我们县将近200万人口，却没矿产、没田地、没地利，在家没吃的乡亲只能外出打工；而留在家乡的孩子则处于无人管教的状态。他们从小就勾帮结派、好勇斗狠，就在最近一个多月，我们县便发生了数起杀人事件。

越穷的人要付出的努力越多，越穷的人越没时间管教孩子，越穷的越不懂教育孩子。那么，在对熊孩子“养不教父之过”的指责下，穷人还该生孩子吗？