武理工陶崇园自杀纠纷获法院立案 起诉状提导师涉嫌性骚扰

稍早前，武汉理工大学研三学生陶崇园在宿舍坠楼身亡一事引发舆论广泛关注。

事发后，陶崇园家属在微博发文称，陶崇园系因导师王攀“精神压迫致死”，并提供陶崇园和导师王攀的QQ、短信聊天记录。记录显示，王攀曾长期让陶崇园送饭，打车、买车票、叫醒起床、找眼镜以及私人工作，并干预其出国读博、找工作等。在两人的聊天记录中还显示，王攀曾要求陶崇园叫他“爸爸”。

4月19日晚，陶崇园家属的微博@陶崇园姐姐称，我父母诉王攀侵犯陶崇园人权权一案，已向法院提交诉讼申请，当天诉讼费已交，正式立案。

截图来自@陶崇园姐姐微博

根据@陶崇园姐姐的微博时间线显示，19日上午转发了@金宏伟律师关于陶崇园一案已经立案的消息。

这位@金宏伟律师便是@陶崇园姐姐在上述声明中提到的“金律师”。

@金宏伟律师在4月18日的微博中提到，陶崇园一案的立案速度很快，上午交材料，下午法院便通知家属去交诉讼费。此处的“洪山”应为武汉洪山区人民法院。

18日中午，@金宏伟律师专门发布长微博回应对陶崇园案件的几点想法：

1，陶崇园家属诉其导师侵权的的案件，今日已到法院交了诉状和相关材料，法院出具材料接收登机报，告知7内答复。

2，谢谢各位的关心和鼓励。案著人微，如履薄冰，所以理解各位很关心我的能力如何。这个案子，我只是协助斯伟江律师做些辅助性工作，斯律大抵不会辜负各位的期待。如果哪位律师在处理类似案件方面有成功经验，我亦可随时让贤。

3，悲剧发生之后，我检索了一下资料。广大学子，被骚扰者有，被强迫劳动者有，被意侮辱者有，被不正当延期毕业者有，付出生命者有。然而，作恶者众，付出代价者寡。我期待借助斯律提供的这个机会，一方面是为家属争得利益，另一方面更是找到一条让作恶者得到报应和震慑的有效路径。

4，当然，我们也可能败诉，但败诉也不是全无价值。如果我们败诉，那么我希望广大学子都能看到我们败了，希望正在被侵害、被骚扰、被桎梏的学子们明白，自杀不能解决问题，事后也无力救济。生命的逝去，徒增家人哀痛，却无力阻止作恶者去伤害下一个无辜的人。所以，为了自己，为了家人，也为了让恶到此为止，请勇敢地面对，只有坚强地、及时地说“不”，才是对恶最有效的抗争。

5，大学生是一个特殊的群体，法律上己经成年，人身却存在对学校、对教师的明显依附。我注意到多篇学术文章均使用了“教师——学生权力场”这样的表述，那么如何去保护这群在权力场中处于不对等弱势的“不自由的成年人”，期待教育学、心理学、法律学等各界学者能给我们提供帮助，做一点立法建议方面的思考。

6，鉴于陶家的经济状况，我与斯律师均为法律援助。

其中，在这条长微博中提到的另一名律师“斯伟江”，他称自己只是协助斯伟江律师做些辅助工作。

至于斯伟江律师是谁，在近几年的几个重大案件中都有他的身影，比如，此前轰动全国的“深圳鹦鹉案”中，由斯伟江担任刑辩律师，就在前几天结束二审，二审改判有期徒刑两年（一审判有期徒刑五年）。

斯伟江律师/资料图

另据财新网4月20日称，陶崇园案件的起诉状中显示，陶崇园父母请求法院判令王攀赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计 128万余元，并公开赔礼道歉。

财新网的报道标题中也指出，“家属首提涉性骚扰”。陶崇园父母在起诉书中将被告的侵权行为概括为三个主要方面：涉嫌性骚扰的行为；将学生当家奴，丧失教师基本伦理；阻挠个人选择，利用导师的职务便利进行威胁。

陶崇园跳楼自杀24天后，其家属起诉导师王攀的案件在武汉洪山区人民法院立案。舆论也将持续关注这一案件进展。