和一条千亿级别的产业链在博弈,你怎么可能有胜算?

2023年中国养宠家庭户数渗透率为22%,并呈逐年上升趋势,预计到2025年,中国猫狗宠物经济的产业规模,将达到8114亿元。和一条千亿级别的产业链在博弈,你怎么可能有胜算?

这条产业链上的利益攸光者,吃的满嘴是油。

经济学概念上的“人”,都是“理性、自利”的。

那为什么,还有这类不计回报,倒贴成本的事情呢——

劳师远征,围攻狗肉节;

以命相搏,上高速拦狗车;

大力鼓呼,推动小动物保护立法——实际上就是“猫狗”保护法……

不排除少量爱宠人士真情付出,但对于大多数理性的“经济人”来说,还是《潜伏》里那句话——

嘴上都是主义,

心中全是生意。

500

从根本上来说,都是为了扩大社会需求,开拓自家产业的发展。

据艾媒咨询调研数据显示,2023年中国养宠家庭户数渗透率为22%,并呈逐年上升趋势,预计到2025年,中国宠物经济的产业规模,将达到8114亿元。

对于整个猫狗产业链来说,如果你是其中的从业人员,或者说受益者,那么你希望这个产业越来越扩大好呢,还是越来越萎缩,社会需求越来越少,对自己更有利?

500

所以你看,为什么爱狗人士比起狗肉从业者,组织更严密,情绪更激进,活动更多更频呢?

就是因为宠物狗产业链比起狗肉产业,上下游的链条更长,规模更庞大,增速更迅猛,惠及的人数也更多,因而其背后的资本实力也就更雄厚,话语权更大。

所谓“百万漕工、衣食所系”。

任何抑制普通人养狗需求的行为和政策;

任何需要额外增加的养宠成本,并且——这个成本,是猫狗产业链享受不到的,甚至需要额外负担的——这种行为和政策;

任何妨碍猫狗产业链延伸和扩张的行为和政策。

对不起,都不会得到“爱狗人士”的支持,甚至说,还会遭受他们有组织的抵制或破坏。

从根本上来说,都是为了扩大社会需求,开拓自家产业的发展。

据艾媒咨询调研数据显示,2023年中国养宠家庭户数渗透率为22%,并呈逐年上升趋势,预计到2025年,中国宠物经济的产业规模,将达到8114亿元。

对于整个萌宠产业链来说,如果你是其中的从业人员,或者说受益者,那么你希望这个产业越来越扩大好呢,还是越来越萎缩,社会需求越来越少,对自己更有利?

这里就不明说了,您可以想一下,这样的行为和政策有哪些?

您可以再想一想,那些可以激发养宠需求,有利于萌宠产业发展的行为和政策,有哪些?“爱狗人士”又是如何对待这些行为和政策的

西北望,几人忆长安,中国人,远离了。脱离传统的结果是婴儿出生率急剧下降,养宠物的年轻人却越来越多,宁养猫狗也不生娃。

很多二十多岁的年轻爱犬人士,租房养大狗,自己活的都费劲儿,还自不量力养宠。这种宠物资本营造的风气就诡异,一个个穷的养自己都够呛,还养...,只能是宠物资本控制下媒体怂惑的结果。

所以说,一些被恶狗咬死咬伤的孩子,一些为保护业主和学生驱赶流浪狗的小保安,一个卖狗肉的小市民,他们不是在和个别的“无良狗主”作斗争,而是在和一条千亿级别的产业链在博弈,你怎么可能有胜算呢?

当然了,这种现象,和个人的道德或者认知水平关系不大,看过《资本论》就知道,这是资本发展的必然要求,并不以人的意志为转移。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏