刘备的“逆曹”战略和路径选择

在孙刘联盟成功击退曹操，取得赤壁之战的胜利之后，刘备说服了孙权，独自镇守荆州，庞统劝刘备早点下定主意，占领益州，刘备说，“今指与吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可成耳。今以小利而失信义于天下，奈何？”

要干事情，搭团队最重要，刘备和曹操相比，一无资源，二无人脉，只能选择仁义作为自己的战略，来吸引天下能士，建立自己的班子。这种被动的战略，吸引到了赵云，马超，但没有吸引到同为曹操对立面的陈宫。但在取益州的时候，直接进攻很明显就违背了仁义的原则。所以刘备犹豫不决。

庞统提出了补救措施，‘’乱离之时，固非一道所能定也。且兼弱攻昧，逆取顺守，古人所贵。若事定之后，封以大国，何负于信！今日不取，终为人利耳。‘’很简单，人心是可以用利益收买的。

刘备做了决定取得益州，但还是打着帮刘璋守汉中的旗号，在汉中和曹操对攻，这是收买人心，等待时间窗口。

然后庞统又提出了上中下三策，上策是偷偷的进村，围攻成都，趁刘璋团队应付不急，迅速把生米煮成熟饭。中策是杀伤刘璋团队主要执行者，兼并团队，然后进攻成都。下策就是回荆州，然后等其他机会。刘备选择了中策。

所以庞统是谋士，刘备是主帅，意义就在这三个计策的差别上。庞统只看结果，刘备还要考虑利益分配和名声。

上策是军事损失小，但政治失分大，固然阴兵取成都损失小，但在别人的地盘做客，结果反客为主，那大小州县一旦造反，名正言顺，就要花更多的军事力量去进攻，而且完全占领后要花大价钱去安抚。

中策就不一样了，先干掉对方执行团队，刘璋又是懦弱无为的主将，他的团队就要明确的选边，不选我的直接裁员或者干掉，然后把利益都分给自己人，显然更合算。

刘备的确靠仁义搭建了他的团队，占了一大片地，但这个战略也决定了关羽被杀之后，他必须放弃孙刘联盟，选择仁义。