五个原因说明中国仍是发展中国家,大家觉得这说的对吗?

香港《南华早报》在4月29日的时候刊登了一篇文章,标题名为《无论美国领导人怎么说,反正中国仍是一个发展中国家》。

500

这里给大家放一个中文版的原文链接:《五个原因说明中国仍是发展中国家

这里也简单介绍一下这位作者,这位作者名叫江时学,1956年9月出生于江苏吴江,是中国社会科学院拉丁美洲研究所副所长、中国拉丁美洲学会副会长兼秘书长。

在这篇文章中,作者用五个原因说明为什么目前中国仍是发展中国家,这些理由包括:

1. 目前国际社会上的主要国际组织仍将中国视为发展中国家。联合国贸易和发展会议出版的《统计手册》将所有国家分为发达国家、发展中国家和最不发达国家。而根据2023年的统计,中国被归类为发展中国家。

2. 根据世界银行的标准,中国不属于高收入国家。世行根据人均国民总收入将世界不同经济体分为低收入经济体、中低收入经济体、中高收入经济体和高收入经济体。按照这个标准,中国属于中等偏上收入国家。

3. 草率的将一个国家的经济规模与其发展水平挂钩可能产生误导。比如2023年美国众议员金映玉称“中国是世界第二大经济体,仅次于美国”,她据此认为中国利用发展中国家地位向国际组织申请发展贷款。

但这种说法是完全没有道理的。一个经济规模小的国家可以是发达国家,同样,经济规模大的国家也可能是发展中国家。决定一个国家发展水平的首要因素不是其经济规模,而是实际发展水平。

4. 购买力平价并不能反映一个国家的发展水平。购买力平价指标往往会夸大发展中经济体的规模,用它来定义一个国家的发展水平是牵强的。

5. 中国整体发展水平仍低于发达国家。虽然北上广深等大城市的现代化程度高,但其他地区,尤其是西部地区发展不平衡、不充分的现象依然明显。

不知道社区里的各位是如何看待这位作者的观点的呢?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏