指认科学的源头在古希腊，就万事大吉了吗？

这世界真奇妙。科学怎么来的？是更奇妙。

科学的源头，最奇葩的是古希腊说。

当然，有教授信誓旦旦地讲，古希腊的哲学，逻辑学，欧几里得的《几何原本》，是这些引发了规代科学革命。中国没有上述这几样，就只有技术，没能产生科学。这些几乎就是古希腊启源说的全部。

当然，很多人有独立思考能力，就质疑古希腊的科学源头论说是“胡说八道”。

只是，争论就此展开。但也仅此而已。他们坚持古希腊源头说。有人认为古希腊伪史。

只是，始终不见古希腊源头论者，证明哲学逻辑学数学等对自然科学的直接影响！譬如，哪一年启发了物理学？又在哪一年推进了化学的独立分科出来？与西方医学如何刮连到一块的？怎么推动血液学的出现？又怎么推波助澜药理学的进步？等等吧，具体的细节上，那些“源头”的影响作用，戛然而止，研究得太少了！

古希腊源头论者们，只是在证明，古希腊是源头！就完事了！哈哈哈哈。

只是，真完事了吗？

刑侦学上，指认犯罪嫌疑人，只是第一步，侦查出证据链，才是关键重点。只辨认谁是好人，谁是坏人，单薄了些，单纯了些。