人民利益就是多数人的利益，就是正义。

【本文由“加东123”推荐，来自《TikTok可能成为世纪之战》评论区，标题为小编添加】

• 印加节度使

• 今天刚好和美国师妹聊到这个，而且刚好我也举了纳粹德国剥夺犹太人财产法案的例子。基本上用一个叙事毁了她的三观：不同于苏联，纳粹德国直到被分区占领前一直是一个符合典型西方标准的联邦制选举民主国家，因为魏玛宪法及其规定的三权分立结构和州建制从未废除过。希特勒的无限权力形式上来自每四年追加一次的一个魏玛元老委员会依法进行的紧急状态授权（这其实和逃台后到1996年前台湾当局获得合法性的形式模式完全一样）。换句话说，如果要在今天的美国字面意义上实现纳粹德国的政治体制，只需要立法层面通过一部《授权法》而已——而通过在预算之类有更高优先级的必过法案里打包条款日拱一卒，每次塞进《授权法》中的一个条款甚至一个价值理念，可以让美国在不引发剧烈内部动荡的情况下最终做到这一点。这种情况下，美国现政权的立法制度相比南北战争时的美利坚邦联（CSA）有一个巨大的缺陷，CSA宪法规定总统可以对法案逐条否决，如果拜登是CSA总统，他现在就不可能躲在国会投票结果后面当美国老胡，年轻人要求否决这个具体条款的压力会明确地给到他身上。然后她回答“我知道你想表达什么了，但即使现在还来得及把美国搞分裂也没用，我们（加州）会是北方那一边的……”

  话说回来，其实我不大明白的是拜登团队为什么如此首鼠两端，先自己入驻TikTok，然后本轮立法闹剧开始后多次表态说“法案通过就签字”，两面自毁形象。这种乱七八糟左右横跳把所有利益相关方都得罪的表态/站队风格贯穿他这个全任期，而且超出中美关系领域，内政外交都有，在支持以色列的问题上更是发挥到了极致。猜想拜登政权比他看起来的更弱势，他真的没有或者无法坚持任何治理原则和方向，是在随波逐流被各种内外惯性和强力漩涡形成的风浪推着走。这样的话，中美关系感觉之前都是白谈白见也是合理的，也可以预期这次甚至下一次或几次谈完见完仍然白谈，美国这边总体上仍然会一切照旧。

  总之，各军兵种尤其是采蘑菇的都赶快扩招吧……我是女流之辈而且是比较圣母的，虽然我人生有一段经历在美国纯属意外，但不管怎么说，还是希望世界和平，中美斗而不破并最终走向和解，我认识的普通人各自可以有家庭、事业、子女和不被与亲人隔断的正常平淡的生活。但如果最近一两年不得不搞到了要全面开打，开打时我还没走掉，坚决希望到时我们自己火箭军的分导式多弹头密集到……确保我这个边远山区能单独分到一发，我不想缓慢死于十几公里外二手核辐射导致的白血病，头发掉光了，皮肤上都是淤血，多难看啊。待到山花烂漫时，她在丛中笑，嗯，差不多就这个心态吧……

中美冲突和对立一直是一种常态，只不过现阶段在规模和深度上都明显增加了，其主要原因是美国没能预料今天的中国。

军事只是冲突和对立的一个方面或者一种形式，真到了军事对立阶段双方的博弈反而简单了。实际上，很大概率是在发展到军事对立阶段之前，就已经在涉及金融、经济、科技、外交、文化等方面的冲突和对立一地鸡毛了。当一地鸡毛成为现实，对中美两国内部都会受到较大影响，那个时候就要看谁能管控好自己家里的事了。

中国之所以有信心自己站立得稳定，并非是出于战前动员式的泛泛口号，也不是经过复杂的精算后得出结论，而是因为大道至简，即：这个信心就是因为中国共产党是多数利益党。

一个由维护多数人利益的党执政的国家从定义层面就比一个由维护少数人利益的党执政的国家要更经得起折腾和风雨，更何况美国并不只是由一个少数利益党在简单地执政这样一种局面，而是代表着不同少数人群利益的两个党在三十年河东三十年河西地纠缠着。同时，各个少数利益群体也在不断地投靠、背离、合伙、妥协、两头下注.......，局面之乱以及未来之不确定都是美国的现实，其终局之鸡飞蛋打并不难以预见。

中国共产党为大多数中国人利益而执政的过程中也必然会存在各种问题，但这些问题都是技术性问题而不是政治性问题。比如：会出现腐败、恶性坏帐、政绩工程造成的损失、尸位素餐影响的效率......，这些问题影响将对一个服务于多数人利益的政府平台产生影响，也正是由于这个原因，一旦问题暴露则纠正起来是相对容易的、逻辑清晰的且是正义的。

中国共产党成立百年来所形成不断学习的特质是其发展强大、生生不息的核心力量之一，其中为多数人利益服务的宗旨始终未变。我们可以数一数各个阶段的口号，这些口号都表明了为多数人利益服务的总目标始终如一：人民，只有人民才是创造历史的真正力量、从群众中来，到群众中去、为人民服务、人民万岁、只要发动了群众，就会迸发出无穷无尽的聪明才智；人民战争的汪洋大海.......。

除了中国，还没有其它国家、民族、政党或理论能够如此清晰地、系统地、彻底地、始终地坚持人民利益至上的原则 ------ 多数人的利益就是正义。