哈耶克被认为是现代自由主义思想的大师，可他的自由定义就是错误的

【本文由“落雕都督”推荐，来自《哈耶克的大手为什么不好使？》评论区，标题为小编添加】

哈耶克被认为是现代自由主义思想的大师。可是他的自由定义就是错误的。

        他对自由的定义很奇怪：“一些人对另一些人所施以的强制，在社会中被减至最小可能之限度”。

        我们知道，当人处于被强制的时候就是不自由的。这一点，我相信哈耶克也没办法否认。

        于是他对自由的定义就可以表述为：当人们的不自由达到最小程度的时候，就是自由。也就是存在不自由——尽管他这里的意思是最小的不自由——就是自由。

        按照这个逻辑，任何社会状态都可以说是自由的。因为什么样的情况是“最小的不自由”，不同的人会有不同的解释，客观上不存在一个“最小的不自由” 的标准。

        所以哈耶克必须告诉人们，有一种制度就是确定能够实现自由的。那就是私有制。他说 ：

      “私有制是自由的最重要保障，不单是对有产者，而且对无产者也是一样。就是由于生产资料掌握在许多个独立行动的个人手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情,享有自由的资格.”

        可是人们应该都知道，私有制强调的就是私人财产不可侵犯。而社会上真正拥有人们所羡慕的私有财产的人只是极少数。大多数人于是没有了享受上流社会的生活的自由。

        少数人因为财产丰厚享有很多自由；大多数人因为财产限制而失去享受好生活的自由。也就是少数人有自由，大多数人没有自由。这还叫“最小的不自由”吗？