如何看待游客要求烈属上交自住古宅给国家，不上交就是思想境界不够高？

4月15日，有博主发布视频，称在浙江桐庐县深澳古村旅游时，一名老太太开放了自家古宅供免费参观，遭游客批评房子被弄得难看、部分区域应拆除，当老太太自称为烈士家属后，几位游客又建议老人将建筑上交给国家。

博主@葛小小也是葛大爷 听说桐庐有个古宅木雕特别精美，于是慕名前往。正当博主一行人与房主老奶奶交流，并参观古宅时，几个衣冠楚楚的游客大摇大摆的走了进来，走马观花一圈后，来到老奶奶的面前问“你是这个房子的什么？”

得知老奶奶是这栋古宅的主人后，男游客开始了一通指责：为什么把排水管塑料管装在外面，很丑影响美观？为什么不搬出古宅，将古宅上交给国家？

老奶奶听到这名男游客的一通指责，急忙回复：房子不是剥削来的，是做生意做出来的。博主一行人也帮老奶奶解释：这是老奶奶祖上盖的，又没偷又没抢，已经免费给游客参观自己的家了，你还要来指指点点的？

后来，这名男游客又看到了墙上挂着的“烈属”牌子。博主这样描述当时的情景：男游客问了一句“你凭什么是烈士家属？”

老奶奶解释说，是有家人牺牲在了朝鲜战场。听到这里，男游客说“那更加要支持国家”。

博主一行人对男游客的话表示不认可，男游客同行人中就有人说“思想境界还没有到一定层次”，男游客也附和说“你这么年轻，思想怎么会这样呢？”

后来，《红星新闻》采访到桐庐县文旅局文物保护科工作人员，工作人员回复说视频中的建筑属于浙江省文物保护单位，确实为老太太祖宅，老太太拥有房屋部分产权；因历史原因，除老太太外，其他村民、当地村集体也拥有部分产权，其中曾有一名村民为烈士。

不可移动文物包括国有、非国有两类，在非国有不可移动文物中，私人祖宅是普遍存在的现象，并未规定一定要“上交国家”。《中华人民共和国文物保护法》第21条规定，非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养，非国有不可移动文物有损毁危险，所有人不具备修缮能力的，当地人民政府应当给予帮助；所有人具备修缮能力而拒不依法履行修缮义务的，县级以上人民政府可以给予抢救修缮，所需费用由所有人负担。对文物保护单位进行修缮，应当根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准。