蒙古人促进文艺复兴是没有问题的，但是

【本文来自《欧洲文艺复兴和中国文明的关系》评论区，标题为小编添加】

• guan_15697204781099

• 见识是大问题！你没有过月亮，月亮的事你一点也不知道么？成吉思汗子孙是十三世纪中期出现在多瑙河，多瑙河的人会逃至哪里？影响又会扩大到哪里？文艺复兴时期文学是14世纪后期至16世纪初的资产阶级反封建斗争，一百年时间不够扩散么？给你说个小栗子，欧洲四行韵文就出现在这个时候的易打理，乞丐传播，所谓行吟诗人！

蒙古人促进文艺复兴是没有问题的，但是：

第一次蒙古西征压根就没打到欧洲腹地，过了乌拉尔山就回了。

第二次拔都西征的时候蒙古还没统治多少汉人。忽必烈即位以前，蒙古人只控制中国北方金人统治的地区，跟汉族的民族融合刚刚开始。拔都西征带的基本是蒙古本部贵族和色目人，你指望这些人去往欧洲传播中华文化？

第三次蒙古西征（旭烈兀西征）打的是中东的阿拉伯地区，没到欧洲。而且旭烈兀西征期间蒙古部落已经开始伊斯兰化了，被旭烈兀赶到欧洲去的都是穆斯林。

事实上蒙古人对文艺复兴的促进作用是间接的：

蒙古西征破坏了中东和东欧地区原有的统治结构 - 拜占庭对该地区的控制力开始减弱 - 新兴的突厥系雇佣武装开始在蒙古的庇护下坐大（塞尔柱突厥-罗姆苏丹国-奥斯曼）- 突厥系穆斯林开始控制欧亚商路 - 拜占庭崩塌，君士坦丁十一世殉国 - 大量希腊人逃回欧洲 - 带回去大量古希腊古罗马的文化典籍 - 由于商路断绝，西欧开始大航海寻找替代商路 - 西欧人（主要是意大利人）开始意识到：

一，原来没有皇上罩着，我爱拼（有钱）就会赢。

二，原来我祖上也阔过，看看从东方拿回来的这些好东西。

三，东方这些家伙真懂享受，真会生活。

从这几个源头，产生了文艺复兴的思想和滥觞。蒙古人的作用是推倒了第一块多米诺骨牌而已。