很多人都以为英国皇室在君主立宪以后统而不治了，但是这只是个宣传

【本文由“Segelnd”推荐，来自《“消失”的凯特王妃，和陷入危机的英国王室》评论区，标题为小编添加】

这里要提醒大家：

很多人都以为英国皇室在君主立宪以后统而不治了，但是这只是个宣传。

了解过英国近代史的人都知道：英国的君主立宪并没有削弱王权，而是约翰·密尔（《代议制政府》的作者）通过将英国现有体制解释为民主制，在不改变英国现有体制的前提下宣称英国完成了改革，从而避免了英国王室“是不是我们所有人都会在睡梦中被杀死”（英国女王维多利亚给她外甥比利时国王的信）的命运。

密尔当时宣称：英国的代议制本身就是民主制度，在历史上第一次把“代议制”与“民主”划上了等号。 

这在半个世纪以前仍然是人们无法理解的。

按照传统的政体类型学，民主是多数人的统治，但英国是一个君主制国家，它的立法权又掌握在议会精英手里，也是个贵族制国家，最多是个君主制和贵族制的混合政体国家。 

但是密尔宣称：这样的国家本身就是民主制国家。

 所以英国王室声称密尔是资产阶级新贵族内部改良的杰出代表，因为他保护了英国的现行体制不受革命冲击。

 顺便，英国没有Citizen（公民）这个概念，英国只有British subjects，即臣民、属民，因为British sovereign不可能成为自己的Subject。

你看英国人在一些场合还有电影里里只会说“这是女王陛下政府的财产”（This is property of Her Majesty's goverment），而不会说这是“英国公民”或者“英国纳税人”的财富。

查尔斯继位以后，最大的特点就是高调干政，比如去年三月，英国独立党(Ukip)前领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)批评英国首相苏纳克让英国国王卷入《北爱尔兰协议》“非常可耻”（这里指的是北爱尔兰脱欧协议被公布后，查尔斯国王在温莎城堡会见了欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，等于将北爱尔兰问题国际化了）。

他为什么不直接批评国王？因为国王这么做是合法的。

而且要注意：不仅是国王或者女王有权利干政，王子也有权干政，事实上在布莱尔时代，查尔斯就以王子的名义敦促布莱尔改善英军在伊拉克战争使用的设备、提议他的助理向唐宁街汇报新的医院设计，督促布莱尔多解决欧洲联盟限制使用替代性草药的规定等等。