技术进步能否带来就业、能否带来中国崛起？

【本文来自《中国的崛起到没到顶点不好说，但中国崛起的不利因素，无论是内因还是外因都在增加》评论区，标题为小编添加】

借网友的一句评论，困难肯定是客观存在的，毕竟行百里者半九十。我从上小学开始，老师在勉励为学之道贵在勤、韧的时候就耳提面命，越到最后关头越难坚持下去，考验的就是耐力和韧性，一口气憋住挺过去就是胜利，放弃就是“一将功成”背后的枯骨。

不过对你观点里两点论据逻辑上有些不认可，在此探讨请教。一是你提到欧美衰落会影响将采购从中国转向成本更低廉的东南亚和南亚，且会对中国技术转让施加更加严重的壁垒和限制。这真的让人哑然失笑。欧美从综合成本更加低廉的地方进口，与他们是否衰落没有关系吧。中国之前大量出口的中低端日用品和消费品，本来就是价格敏感的产品，这类订单一直都是价低者得。2001年中国刚入世那会儿，欧美可是如日中天，拳打阿富汗、脚踢伊拉克，号称“历史终结”，但他们对日用品的采购依然转向价格更加低廉的中国。而关于技术转让的问题，从历史上看，西方对苏联的几次大规模技术转移，都是伴随者经济危机开始的，越是衰落、衰退、经济危机，资本家越会为了300%的利润出售吊死自己的绳索。当然，学界也有这种技术转让反而摧毁了苏联全面独立自主发展科技能力的观点，西方的技术封锁对中国破茧成蝶到底是好是坏，真还不能轻易下结论。

二是技术进步能否带来就业、能否带来中国崛起。从人类开始使用工具开始，一切技术进步，本质上都是提高劳动生产率，劳动生产率提高只意味着一件事，完成同样的工作使用的人更少。瓦特改进蒸汽机、飞梭织布机、珍妮纺纱机的出现，无一不是用机器替代人的生产，历次工业革命都用事实告诉我们，生产力发展、效率提高不一定会直接增加就业，甚至可能会伤害就业，毕竟铁路代替漕运后，百万漕工也就衣食无系，但效率提升带来的产品价格下降，可能会促进更多新的行业产生、发展，社会形态发生变化，社会财富增加、国力提升。

从这个角度讲，你的“人类每一次财富的大爆炸，都伴随着生产力和生产关系的飞跃”是倒因为果了，人类每一次生产力和生产关系的飞跃，都带来了财富的大爆炸。