默克尔之后,连个像样的的政客都不再有
【本文由“西方朔”推荐,来自《冯德莱恩的沉默,没教会德国闭嘴,不该说的,朔尔茨一张嘴全说了》评论区,标题为小编添加】
对德国的评价有失偏颇,其实德国一向是很务实的。站在德国的角度,两次大战德国都是不得不打,只有打赢才能给国家争得未来,否则就只能成为英法的附庸,以英法庞大的殖民地资源,打得越晚对德国越不利。现在朔尔茨的大嘴巴其实就是两面三刀的政治投机,欧洲最大经济体德国现在欠缺的是国家地位,做为战败国,无法拥有武装,没有武装的德国是不可能拥有匹配经济实力的国家地位的,只能忍受被盘剥,经济实力越强就越危险,就好像一个手无缚鸡之力的人,却有一只下金蛋的公鸡,睡得着觉吗?
马克龙一心想着主导欧盟成为世界第三极,真成功了的话,德国就只能永远做法国的附庸,所以他肯定要拖后腿。加上霉国也不愿意看到欧盟脱离掌握自主,所以就玩命的舔霉国,想争取成为霉国在欧洲大陆的代言人,慢慢获得重新武装自主的机会。只不过霉国对德国也不放心,所以现在朔尔茨的表现看起来很可笑。
你说德国务实,那是基于几十年前对德国的印象。自从二战以后,美国开始对欧洲进行渗透,尤其是本世纪以来,美国已经不满于经济、金融、文化、政治上的渗透效果,开始从社会层面对欧洲进行彻底的渗透,挑选并培养街头青年,并择优进行扶持,这样的新生“政客”近十来年开始成功挺进欧洲各国政坛,德国贝尔伯克、英国的特拉斯等人就是典型。默克尔之后,德国不要说政治家,连个像样的的政客都不再有,更谈不上务实了。另外你赋于德国发动两次世界大战的“正义”性更是好笑,按你这理论,是不是日本侵华也是迫不得已了