红楼梦和文中说的old money家族搞家族信托,还不完全是一码事

【本文来自《《红楼梦》中贾府衰败都是哪些原因导致的?》评论区,标题为小编添加】

红楼梦和文中说的old money家族搞家族信托,还不完全是一码事。因为政治制度不同。

贾府所处的政治制度是封建集权制。这个制度本身就有压制瓦解功勋贵族势力的制度机制。比如世袭递降法,比如科举掺沙子(用科举引入寒门官僚,对冲贵族门阀的实力)。

红楼梦一开篇冷子兴就说了,贾府作为军事贵族,世袭递降三代,已经大不如前。所以贾政拼命督促贾宝玉学八股文,参加科举。说明贾府的衰败,整体是当时的制度导致的必然性。(国家制度不允许贵族世世代代躺赢)。

政治制度,从宏观上直接压住了贾府的势。大势上贾府就不可能永远兴盛。

另外,贾府自己生活谈不上奢靡。贾府财政崩盘的直接导火索是元妃省亲建大观园。这背后很可能是皇帝故意削弱贾府财力的计谋。类似法国国王在凡尔赛召开盛大宴会,要求各地地方贵族必须参加,而且必须花费昂贵的礼服费用。就是让潜在反对皇权的贵族不断吐血的。

红楼梦在社会学思想上,真正突破的一点,是它很隐晦的在否定欲望驱动型社会的模式。欲望驱动,是早期人类对社会发展的一种认知。即放任人类的自私,人们为了色欲,为了财富,为了情感,自由行为,最终导致社会繁荣(黄老学说)。政府什么都不要管,人基于贪财好色的原始欲望驱动,就能自由繁荣起来。

红楼梦隐晦的展现了,这种基于原始欲望驱动的社会,沦为了一切人与一切人的战争。四大家族的内斗,贾雨村对贾府的清算,贾府内部的互相坑害,都可以归结为此。

真正重要的是男主角贾宝玉,实际上是作者否定的人物。贾宝玉是有文化的西门庆。绅士版西门庆。实际上底色和西门庆一样,是极欲者。贾宝玉拥有一切可以改变贾府命运的要素,但最后最后出家,也是暗示作者对欲望驱动型社会对最终放弃(否定)。完成了对好了歌的最佳诠释。

 

发表于北京市
2023-04-16
历史

观察者APP,更好阅读体验

“不要非黑即白,印中关系与美国无关”

既要又要?李在明对中美同步发起“攻势”

谈判陷入僵局,印度驻美使馆想了个法子

见面前特朗普突然放话施压,韩国担忧的事发生了?

两人热聊暗杀,李在明希望在朝鲜建特朗普大楼