【本文来自《谈谈马督工从“事实”出发，维护自己的刘亦菲JieJie》评论区，标题为小编添加】

• guan_15751222192733

• 我没看过这个小说

  但是马逆的视频我看了

  马逆说的剧情是

  男主是个军国主义分子，女主不知道他是军国主义分子 以为他是中国人爱上了他，并且女主角在结局也不知道男主是军国主义分子。

  带入女主角的视角，我爱上了一个下棋的中国男人。

  男猪脚的视角就是一个狂热的军国主义者的视角

  但是本文的作者压根没有告诉我这本书为什么是美化军国主义的

  只有大家达成 表述军国主义者的内心就是美化军国主义 这样的逻辑认同才成立这本书是美化军国主义

  现在就是让大家自己去判断

   表述军国主义者的内心就是美化军国主义 这种观点你认同吗？

  如果你认同 你可以抵制 你不认同 就不需要抵制

我也没看过。但如果这个概括没错，这部作品表达的思想的确有问题。

首先，如果只是人物设定调整一下，波兰犹太少女与德国纳粹军官的国际象棋少女故事，能行吗？

其次，就这个架构梗概来看，这就是要表达除去成见/身份后，人和人不该仇恨而是相爱。但作为一个中国人难道不清楚什么样的身份是不可除去的吗？否则说明作者的认识真是有问题的。

再次，就上面的那个主题而言，就这? 那不是反动且空洞? 在回应另一位网友时提到了一部苏联小说，一位红军女战士押送白匪军官，困在无人荒岛上，两人相爱了，最终，一队白匪军乘船到来，红军女战士对着奔向自己人的爱人举起了枪。作品表达非常明晰，脱离社会属性的人与具备社会属性的人，结局画龙点睛，人不可能真正脱离社会属性。

数十年前一部苏联小说的深刻性就能甩这少女几十条街。

而且，不是所有的事物都可以不加评价地放在那里的。有部意大利电影叫美丽人生，犹太男主认识了一位纳粹医生，有些交情。在集中营里男主拜托医生救自己的妻子，但医生想的只是让男主给自己解谜。表达同样明晰有力，纳粹没有好东西! 大家就算没写过小说也写过作文，一种表达的结构，大段的描写都不会是没有目的的，如果不是为了凑字数，那么一定是要通过这些笔墨传递一些思想的。尼古拉斯凯奇拍过一个意大利军官与希腊少女的爱情故事(上尉的曼陀铃?），那么情节是如何安排的呢？最终意大利侵略军军官利用意大利提前投降摇身一变变成反纳粹了，还和德军打了一仗完成洗白。

没有最后这个以血明志的跳反，前面再描写男主内心情感丰富犹豫彷徨都无法改变主题的反动。这些情节设置可以改吗？当然可以，但是反应的思想就很可能不同了。

所以，作者没把口号喊出来不代表心里没立场，而内心的立场会影响情节的设置。还有硫磺岛的来信，近乎第一人称视角，美国人喜欢描写日军的“人性”，但是还是不打折扣地描写一心向西方的日本军官内心的纠结与日军被美军碾压的无力感，丝毫没有动摇西方本位与大美利坚强大无匹的设定。

最后，以围棋这一种起源于中国的文化结晶作为媒介，美好的少女与暴戾的日本军官的正确故事脉络难道不应该是通过这种神交，日军军官认识到自己的军国主义思想的错误，要么一番纠结之后剖腹自尽以谢罪，要么违抗邪恶军令被枪毙，要么内心从良误打误撞救了少女但受了重伤被送回了老家广岛……

别说日本人不能反思不会反战，抗战时有日本八路战士!来源有一开始就内心反战的，也有被俘后弃暗投明的。战后日本也有一大波反战的人，连很多较早的日本动漫里都有很明确的反战思想(比如铁臂阿童木、机器猫等等），只不过现在右翼压制了左翼而已(现在很多日本动漫背后隐含的思想也越来越靠近右翼了），并非没有。

既然是中国人来写小说，描写部分日本人自省有什么不行? 笔在谁手里?当然也可以有死硬，完全可以把典型死硬写得超级令人讨厌，熬到最后一章凄惨死去。