在夯实社会主义大家庭地基的实践中,苏联缺乏因地制宜的思想

【本文来自《社会主义有缺点,那半封建半殖民地社会和资本主义的美国就完美了?》评论区,标题为小编添加】

老子党还是挺害人的,苏联对于国内有共运基础的国家,不太善于团结他们,大部分国家出现了王明式的脱离实际的干部掌握政权。

比如说东德,十几年前,我在凤凰卫视兼职的时候,台里记者去东德拍了一个系列片,素材足有上百小时,我帮着校对字幕,就发现东德这个国家是真有不少有共产主义信仰的人,因为二战前他就有共运基础,到现在都有人纪念斯巴达克团的烈士,很多牺牲的工人领袖的墓地都有人一年四季去献花,很多被采访的人都说自己怀念共产主义,一些人说,是苏联减免学费,让最穷的工农有了走进大学的机会,哪怕有些年轻人都知道是朱可夫帮着完成了土改,收拾了容克,特别感恩。

但是,苏联对东德是不太公平的,东德有比较强的军工基础,想发展海军和空军,苏联就会反对,不给批原材料,最后只好放弃。他的技术工人一直到五十年代很多还在苏联干活,规模最高曾达到20万人。作为战争赔款的一部分,很多机器,比如数十万件机床 ,都是他拆了后运到苏联和波兰,没错,就是波兰,因为苏联是有斯拉夫民族主义情绪的,斯大林时代就有,但尚能控制。赫鲁晓夫以后就严重起来,他相信波兰和捷克,不太相信东德。这方面就还真不如美国,美国还知道西德是个资本主义的橱窗,不能让他衰弱,得等社会主义完蛋之后再杀了吃肉。

比如苏联占领当局在1946年颁布的《关于将德国用于向苏联支付赔偿的企业转为苏联所有的命令》,根据这项命令,共有 195 家苏占区最重要的企业转为苏联所有,在1948年占到了东德工业产值的56%,并在其基础上创建了在德股份公司。这些公司利用运自苏联或德国当地原材料、原有设备和德国当地工人进行生产,产品无偿运往苏联。此举导致东德的生活水平在起步阶段就远远落后于接受马歇尔计划的西德,从1954年开始,不得不将一部分企业转交东德,到1965年才交完。农民就过得更不爽了,根据《苏联赔偿政策基本方针》,土改后的公粮要抵充战争赔款,结果每年一半的粮产量要交公粮,苏联计划要东德赔偿400万头猪,250万吨肥料,还有120万匹马,等等,很多牲畜运到苏联就挂了,形成了浪费,而东德的农业也一直缺乏积累,直到六十年代因为赔款的减免才逐渐缓过劲来。

东德一些老职工和农民一回忆起东德在1945-1965年那日子不是一般难过,动不动就没鞋穿,没猪肉吃,说很多家庭连乐器都被火车拉走抵战争赔款了,一些东德家庭因为不足够破,就不被看做无产阶级或者贫雇农,被没收比较漂亮的家具或者看上去精致的小东西,他们不反对支援苏联,但不理解这种竭泽而渔,因为德国共产党和工会一直在反抗纳粹,台尔曼同志也牺牲了,罢工组织不起来但怠工和旷工是经常的,结果真正的资本家躲到了西德,不仅没有受到惩罚,反而发了大财,这是非常不公平的,他们也因此对苏联越来越失望。

从这个比较典型的教训来看,在夯实社会主义大家庭地基的实践中,苏联缺乏因地制宜的思想,对物质基础的认识和群众基础的认识远远不如毛主席深刻,群众基础和物质基础比较差的地方,建设社会主义应该有经济和思想上的过渡期,两个基础比较好比如东德这样的地方,应该先建设,先发展,扶持优势企业,提高产品竞争力,开发世界市场,而经济基础好而群众基础差的比较波兰捷克这样的,应该先进行社会主义思想改造,解决旧社会的赖以生存的组织力量,对旧有的落后势力尽可能统战,对方要翻脸,人民就认清了他们的本质,不会跟着他们跑。而经济基础差群众基础好的,比如南斯拉夫和阿尔巴尼亚,应该充分信任当地干部,建立产业链的互助关系,帮助其进行必要的工业升级,允许其进行符合自身革命斗争经验的社会主义建设探索。两个基础都差的,比如保加利亚,罗马尼亚,这两个国家落后,和地形不好,基建很差有关,应该先农后轻工再重工,以基建带动产业升级,建立一个工农联盟,结合民族资产阶级的政府,进行比较长期和深刻的社会主义改造。

发表于北京市
2023-01-30
历史

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”