电车在持续战争中优势更大?按照这想法,用牛耕地比农具好,更能应对极端环境呢?

【本文来自《我们该不该急着给燃油车“判死刑”?【轩讲】》评论区,标题为小编添加】

在持续战争中,石油都是禁运的,通过水能、风能、太阳能电车优势还更大点。

就像按你现在想法,耕地用牛还更好,更能应对极端环境。

当一项能取代另一项自然相关的缺陷是小缺陷,或者说无关紧要的,比如如果全国经常大停电,电车自然会普及不起来,不管怎么推都没有用,但是可能几十年才碰到一两天,那根本就不算事。

像乌克兰这种极端情况,你觉得在我国发生概率是多大。

考虑一样东西应该考虑在自己所处环境中且考虑适合不适合自己使用场景,

比如一个人开电车5年能省5万,但是考虑乌克兰大停电感觉电车以后碰到这种情况就麻烦了,还是多出5万(按总成本算多出)买油车吧,这种是属于不考虑自身环境的。

比如一个人看别人开车电车五年能省5万,自己也去买了一辆电车,但是他不知道别人一年开三四万公里,他自己一年才开三四千公里,这种属于不考虑适不适合自己的。

目前这情况来说,说油车不值得或者电车不值得都是太主观了。

发表于福建省
2022-12-12
汽车

观察者APP,更好阅读体验

来了!2025年高考作文题汇总

挑战中国稀土地位?“澳大利亚,远不够格”

“美零售巨头,再次向中方施压”

“超越日本,中国首次跃居第一”

马斯克“越过红线”,美政府急寻SpaceX替代品