【本文来自《如何评价诸葛亮的军事才能？》评论区，标题为小编添加】

当代人评价诸葛亮基本上全靠三国志这一部史书，书中蜀汉政权人物的军事成就记载极其简短，往往是一笔带过，而且作者陈寿的为人和偏向是众所周知的事情。

事实上离诸葛亮一生越近的朝代对他的军事才能评价就越高，乃至于后世只知其名不知为何，不用福尔摩斯来推理也看得出来这是史料逐渐流失的结果，而不是因为诸葛亮自己名不副实。如果认为古人了解的古人事迹还没今人了解得详细就太狂妄了。中国虽然是历史记载最详细的文明，但无数次历史浩劫导致官方正史外的大多数历史记载流失。所以评价古人中的杰出人物最好还是有点敬畏的心态，避免“事后诸葛亮”式的狂妄。