有些事情,并不是你强行赋予男性产假的权益就能改变的
【本文来自《想要真正让女性在职场更有竞争力,应该增加男性的陪产假,且强制休假》评论区,标题为小编添加】
这里说的不是业务能力,而是在招聘/升职时,无法避免地因顾虑女性生育问题带来的隐性歧视。其实您也说得很清楚了,女性产假是“刚需”(月经假并不能算刚需,可以并入病假),且这个“刚需”不是女性说“我没有生孩子的打算”就可以不算的,所有的用人单位都会默认育龄女性有这个“刚需”。
一方面国家鼓励生育,但另一方面是用人单位不希望员工长期离开岗位,那么在用人/升迁时,同样水平的候选人自然会更倾向男性,只有让男性有同样的“刚需”,用人单位就不得不更从员工的实际能力考虑,而不是从是否有休长假的可能性考虑。当然就像所有其他的劳动者权益一样,具体落实也会有各种问题,但您看楼下有一位hr,他是能够理解这个逻辑的。
跳出这个男女的框架,可以看到这其实是雇佣方和被雇佣方的矛盾,给男性员工增加合法权益也是好事一件不是吗?我身边夫人怀孕的男同事,也都希望能多休几天假陪在妻儿身边;怀孕的女性能有丈夫更多的陪伴,对整体鼓励生育也有诸多裨益。
对于我们打工人来说这样的主张是双赢的,当然如果您是大老板那就另当别论啦~
我已经说得很清晰了,产假对女性来说是刚需,而对男性来说不是,这是男女生理差别注定的,并不是你强行赋予男性产假的权益就能改变的,不仅如此“可以不休法定产假”反而成为了男性员工求职时凸现自身相对女性的优势亮点之一。别说什么打工仔的双赢,竞争好职位时大家都是踩着失败者的脑袋上去的,别指望别人会为你做出什么改变。