【本文由“成道之子”推荐，来自《事实上，欧洲人也是有大一统情结的，回到历史中看看就知道了》评论区，标题为小编添加】

• 西瓜

• 不太一样。中国历史上之所以能分分合合，是因为中国自从汉朝以后，文化上就有大一统的观念了。所以从民心来说，人民心理上认为中国这片土地就应该是一个统一的整体，即便当时分裂了，人们也觉得这是暂时的乱世，终将统一。

  而文化要根植在一片土地上，不是一年两年的事情，是需要长期的发展和教化的。也就是说中国的大一统思想不是汉朝突然出现的，是之前几百年文化发展慢慢发育并成熟起来的。最后看到的是各个英雄人物统一了中国，其实本质是这片土地有了这样的文化传统，他们只是是顺应了民意而已。

  而欧洲并不存在这样的文化传统，反而分裂成小国是他们的常态。现在谁要说统一欧洲大陆，那绝对是反动的，人们必口诛笔伐之，原因就是他们还没有进化出大一统的文化来。要类比中国的历史阶段，我觉得更像春秋战国时期，他们还早着呢。

把历史上中国经历分分合合后总能统一归因于文化，是倒果为因。

要搞清楚，是先有“大一统”的局面，才诞生“大一统”的文化。在一个分裂的国家里是不会诞生“大一统”文化的，相反会出现各种理论证明“分裂有理”。割据势力要找理论依据来证明自己割据合法，从而对抗统一。

那么为什么“大一统”的局面总会出现呢？这与中国地理有关——因为黄河中下游平原的存在。

黄河中下游平原是上天赐予中华文明的得天独厚的乐土。当时北方太冷，南方太热，而且多湖泊沼泽，蛇虫瘴气，不适合人类生存。只有黄河中下游平原，冷热适中，适宜农耕。而古代有粮食就有人口。看中国古代人口分布，北方尤其是黄河中下游平原（俗称“中原”地区），集中了全国大部分人口。

自古得中原者得天下。这么大一片平原地带，无险可守，即便王朝末期出现群雄逐鹿的局面，也会很快分出胜负。然后一个统一的中原对上周边割据势力就是碾压之势。

这一点诸葛亮看得很清楚。三国鼎立的前提是当时的北方经历几十年战乱，已经被严重削弱。一但给予时间让北方恢复过来，凭吴蜀两国国力是绝对无法与曹魏抗衡，到时候想偏安一隅也不可得。所以他要不断北伐，去扰乱北方，阻止北方回血。

后面南北朝对峙的局面也是一样。南朝存在的前提是北方的战乱和分裂，先是五胡十六国，然后北魏短暂统一但是又很快分裂成东魏西魏、北齐北周。当北方重新归于一统，南朝的末日就到了。