我一直觉得,把我们千年的大一统历史和欧洲的中世纪都称为“封建”,是极不合适的
【本文来自《欧洲不能出现大一统的根本原因是,多民族多文化特点决定了不可能出现一个单一政权》评论区,标题为小编添加】
我一直觉得,把我们千年的大一统历史和欧洲黑暗的中世纪都称为“封建”是极不合适的
所谓“封建”原意就是“封邦建国”,从根上讲是挖沟垒墙划定势力范围的意思,也就是说“封建”这个词从本源上就一定会变成小国林立互相征伐的结局
放眼世界,不管是名为教皇的教主下的欧洲中世纪还是名为天皇村长下日本战国,甚至刚建国时期的米国的南北两方,北洋政府治下的军阀混战,可以说只要是原教旨主义的“封建”不管披着什么外皮,哪怕会有短时间的大一统时期,最终一定会导致战乱和纷争
因为顶层的统治权力一旦被分封给地方势力,统治权力就很难壮大自己的力量而由于地方上有强化自己力量的需求,同时也有强化自己力量的能力,最终结果一定是顶层和地方的力量此消彼长,顶层被架空变得不再重要
一旦到了这个阶段,地方上的摩擦和纠纷最终一定会演变成武装冲突,如此一来“大一统”就会变得无比遥远,无比短暂