对扫盲的人来说,只要学会并掌握1000个字基本就可以正常读写了
【本文由“败灯必败”推荐,来自《汉语的缺陷是,容易造成歧义,必须联系上下文才能准确描述语义》评论区,标题为败灯必败添加】
正视汉语的缺陷才能更好的发展。
汉语的缺陷其实很多,只不过近代改良之后,大多数缺陷被弥补了罢了。你说我泼脏水,那好,我说出另两个严重缺陷:
1、复杂,不利扫盲。汉语,读写分离,虽有“六书造字法”等,但明显难于英语等。民国时代,很多人包括鲁迅都再说“汉字不死、中国不兴”,其想法虽然可笑,但是客观的反应了“汉字难学,不利扫盲”。从历史上讲,中国的边缘民族受汉族影响创造文字,多是字母文字而非直接套用汉字。就是朝鲜、日本,上层全面使用汉字,下层民众却渐渐的字母化。
解决方法:随着生产力发展,民众受教育时间延长,已不存在扫盲文字。而汉语学习是,先难后易。虽不易扫盲,然一旦完成扫盲后却很容易精通。
2、不利于数学。用汉语描述数学公式、物理公式等等远远比“阿拉伯数字、字母公式”复杂。如果说,印刷术促进欧洲文化传播、科技发展,那么汉语则实实在在的拖累了中国的数学发展。
解决方法:无。直接拿阿拉伯数字、字母公式使用。
汉字还复杂?有统计,1000个常用字能覆盖约92%的书面资料,2000字可覆盖98%以上,3000字则已到99%。也就是说,对扫盲的人来说,只要学会并掌握1000个字基本就可以正常读写了。而英语呢?英国小学生词汇量能达到10000个以上,你管这叫好学?
根据汉字的造字法,魓魆魌魁魋魃魖魕,你就算一个都不认识,也知道不是啥好东西。玣琌璴璳,你就算不认识,也知道都是好宝贝。獉狓猤獑獍獔獀狘獦,你都知识是一种动物。你明白晴的意思,即使不认识朗,你大致也猜得出晴朗的意思。你把这一堆字,给我找出英文的代替的字来。
根据组词的规则,你知道火的意思,知道箭的意思,很容易就明白火箭是什么意思。那么英语呢,火是fire,箭是arrow,那么roket是什么鬼?汉语知道机器,知道人,就知道机器人。英语呢?machine,person,robot又是什么鬼。
不利于数学就更搞笑了。除了阿拉伯数字,你给我说一种利于数学的语言。英语么?背乘法表,汉语是一一得一,一二得二。英语是啥?汪汪汪、汪突突?汉语对数学已经很友好了,毕竟有一二三四五六七八九十百千万。中文说九十七,英语说ninety-seven,知道法语怎么说么? quatre-vingt-dix-sept,4个20加10加7!就这样,法国人还认为法语是世界上最优美的语言,英语都是岛上的乡巴佬说的。