我做自动化设备十多年,中国发射过这么多航天器,不会是第一次遇到舱门这种问题
【本文来自《神七舱门打不开的原因,我也认为同内外气压差有关,这是两位大神网友的分析》评论区,标题为小编添加】
若你是工科生,你应该为你的话,特别是第一句话感到羞耻!轮到你来诊断:多种原因!这种不解决问题的废话说出来会把人笑死。这种防冷焊的测试工程师们肯定在地面都做过,因为他们保持升温的持续时间不够长,相邻表面分子扩散还不显著,冷焊可视为没有发生,但是太空行走发生在上天后很多天,相邻表面分子扩散已经十分显著,冷焊就发生了。像你这钟唯上,唯权威的人,没姿格去讨论客观的科学技术问题。上次月球取样,原计划取样15次共2千克,结果实际取样12次共1.7千克。与预计有15%的误差,这就是一次不大的技术失误,失误原因此处不再赘述,反正你也听不懂。
不好意思,碰到了你的逆鳞!
本人从事为各类制造企业设计非标自动化设备十多年的专业人士!接触的各类制造企一两百个是绝对有的!对于材料及表面处理工艺是从事自动化行业最基础的知识,可以肯定的说,是远超过你的!至于对于各种质量问题分析,是做非标自动化设备的基本功!
关于你说的冷焊效应,中国这么多年发射了这么多航天器,不会是只有舱门才会第一次遇到这种情况,之前的很多航天器一些部件都会遇到,如果没有解决这个基础问题,很多航天器都会出问题!选择不易发生冷焊的配偶材料做涂层就能解决!
虽然如今非常成熟的CAE软件已经能够实现非常接近真实的结构分析,即使是地面实物测试但也做不到和真实工况一模一样。出现各种问题很正常!
我之所以说各种原因,是因为本人并没有接触所有细节,没必要浪费时间臆想。
与其说,你认为是冷焊效应,我更愿意相信,在地面重力环境下安装和测试舱门没问题,但到了太空无重力环境,各种因重力造成的弹性形变被消除了,这种场景在地面无法模拟,因重力环境变化带来舱门卡的更紧是很正常的事,通过CAE也能模拟分析,只要在可控范围不会造成安全隐患就是能接受滴!
两个平板不能共用一个号登录,这个是我的小平板登录的小号,另一个同名ID是我的大号!欢迎去大号看看我一些关于制造业的回复和文章,看看是不是自动化行业的专业人士!