“加之士大夫之蔑视匠术,故其书已几无法解读”,这才是古代科学家和工匠最大痛苦

【本文来自《吹捧《天工开物》的人来说说,它哪一页涉及到数学化力学理论了?》评论区,标题为小编添加】

按照梁思成《中国建筑史》所述:

《营造法式》……书初刊于崇宁二年(公元1103 年),八百余年来,名词改变,样式演变,加之士大夫之蔑视匠术,故其书已几无法解读。民国十八年,中国营造学社成立,十余年来,从事于是书之研究,先自清代术书着手,加以实物之发展与研究,其书始渐可读。

大木作制度为全书最重要部分,其中要点可归纳为下列诸项(第3图):

500

根据故宫博物院《明清抄本·营造法式》介绍:……第二十九至三十四卷是图样,包括测量工具,石作、大木作、小木作、雕木作、彩画作的雕饰和彩画图案,殿堂、厅堂地盘(平面图)、侧样(横剖面图),共约560余幅,是此书中极为珍贵的部分。

以《营造法式》判断我国古代力学理论发展,在应力构件的设计原则上“皆以所用材之分以为制度焉”,形制比例都是确定的,计算上固定份数,变动份值即可。

大家更在意的应该是这句话“加之士大夫之蔑视匠术,故其书已几无法解读”——这才是中国古代科学家和工匠最大痛苦与悲哀。哪怕中国古代科学世界第一又如何,这些成果既找不到志同道合者进一步研究,也找不到后继者传承。这些伟大的发明与发现只能昙花一现般消失在历史中。

2021-04-22
历史

观察者APP,更好阅读体验

被曝初步评估“没赢”,白宫怒了:假新闻

北约秘书长拍马屁:欧洲答应大笔掏钱,你的胜利

特朗普吹嘘:我终结了战争,“就像广岛长崎一样”

“西班牙带头拒绝,北约宣言只好耍起文字游戏”

“中方要求稀土企业上报这些信息,防止机密外泄”