《唐探3》显得很高端,但作为观众,我感受不到制作团队对推理的热情

【本文来自《个人觉得李焕英很好看,但小品背景的小制作爆火,会不会误导我国电影工业的投资导向?》评论区,标题为小编添加】

焦点不是电影背景是不是小品。是电影人对电影的热情。制作团队是按照制作电影的套路来制作电影,还是按照对剧本对电影的热情来制作电影,观众都是能看出来的。

就我个人而言,我能通过《李焕英》这部电影来感受到贾玲作为女儿想要她母亲想要传达的心情,也能感受到贾玲作为导演想要传达给观众对待亲人的态度。这是我喜欢并且愿意在其他平台去夸这部电影的驱动力,就是我能感受到导演的热情,以及我看完是有获得感的。通过网上的一些花絮,也能看出其他演员能感受到这部电影,这个剧本对贾玲的重要性,他们也在全心全意的投入。忘记从哪个片段看的,李焕英这个剧本,一开始是小品,中间还形成了话剧,从想拍电影到拍出来,编剧团队就好像是六个人,六个人准备了四年,其中包括贾玲本人。这是用心。所以整个剧情,细节,反转逻辑严谨。贾玲在采访中也说,并不打算转行当导演,也不会拍其他电影,她是因为想拍电影才成为导演,而不是想当导演才拍了这部电影。

但是你看《唐探3》,《唐探1》火了,以后是一年一部,直到3出来,很多不合逻辑的地方,插入很多广告。导演编剧都算不上侦探小说或者理论这方面的名人,一部部下来留下的只有剧情漏洞和故作玄虚。

你再看《侍神令》,包括《晴雅集》,他们是因为《阴阳师》这个IP热门才做的吧,他们了解《阴阳师》吗,阴阳师即便是完全架空的故事,但是最初也一定是基于了某种亚洲文化,然后形成了热门游戏,游戏有其背景。晴雅集都没式神,只是借用游戏中的一些框架,侍神令的式神也是水的不行。不关注游戏的观众,看不懂这些式神的意义,一个个的几乎零战力,关注游戏的观众,倒是认识几个式神,但游戏里面普通攻击是用扇子的山兔(兔子骑着青蛙的那个),在电影里就扔个小石子,闹呢?游戏桃花妖会复活,电影就变了棵树。源博雅人家用弓箭的,电影里拿根长枪战五渣。神乐人家也算是淑女的小女孩,电影里从头到尾是抱大腿倒贴的假小子。就很奇怪。

就这些改编他们用多久琢磨了剧本,用多久选择合适的演员,大场面,强特效这都是加分项,但不是成功的决定因素啊。就是因为太工业了,让观众感受不到制作团队对他们自己制作的电影的热爱。唐探1的时候我能感觉到制作团队是热爱侦探推理的,致敬的那些侦探作品也值得很多up讲一讲,最后反转也让人意外。唐探3就完全是提一下显得很高端的样子,作为观众我感受不到剧中角色和制作团队对推理的热情。

2021-02-20
影视

观察者APP,更好阅读体验

美俄峰会前,泽连斯基明确表态:不会放弃顿巴斯

“加拿大震惊了,得抓紧找中国啊”

“欧尔班告诉我:中国贸易上赢我,俄罗斯战争上赢我”

普特会前,欧洲领导人再劝特朗普:别卖乌克兰

美国果然在搞小动作:AI芯片出货时偷装追踪器