不只是大城市,很多地方都大量存在低效用地,关键问题还是成本?

【本文来自《北大教授:就算是在深圳、上海,难道城市真的一点土地都没了吗?》评论区,标题为小编添加】

现在不只是大城市,很多地方都大量存在低效用地,国家层面早就提出土地集约节约利用的政策和意见了,关键问题还是成本、成本、成本。

最近几年很多地方开始慢慢走城市建设用地内部挖潜的路子,搞城中村改造、棚户区改造等。

为啥之前不做或者积极性不高,因为之前建设用地红线、耕地保护红线、生态红线等的约束力太小了,当时城市里也有可以提质改造的低效用地,但成本较高,远远高于向外扩张。

现在红线约束力不断加强,摊大饼的方式弄不去了,内部挖潜的动力就上来了。

但是内部挖潜的经济成本还是很高,只不过无序扩张的政治成本相比来说更高。

2021-02-02
社会

观察者APP,更好阅读体验

特朗普突然转向,黄仁勋来华宣布“好消息”

“特朗普自以为握着所有底牌”,反而让各国找到新机会

“美国自己不够用”,欧洲都不知道要买什么援乌

北约秘书长竟帮腔:中印敢继续对俄贸易,等着制裁

美犹他州跟着挑事:这项投资收益颇丰,但就不卖中国