【本文由“大水风”推荐，来自《从美国封锁，谈谈工业党就是小农思维》评论区，标题为小编添加】

我来说说你的论述里有问题的地方：

1.你把工业与文化对立起来了，这是很不好的一件事情。工业作为硬实力，文化作为软实力，这两者相辅相成。

比如你所说的西方，你只讲了其软实力的发源，却未讲其是如何传播到全球各地的？比如，为何英语是国际语言？背后的底层逻辑是不是英国的全球殖民？那殖民靠的是啥？坚船利炮！坚船利炮背后是啥？工业！

作为一名文化人，你也应该清楚，语言就是文化的基础。
西方通过工业力量孕育出的战争力量去征服，这才有了接踵而来的文化传入目标殖民地。
比如基督教的传入就是一个很好的例子。
所以请明确一个事实，那即是硬实力是能够传播软实力的条件。工业与文化之间的背书也是相互的。
切不要空谈文化发源，却不谈文化传播。

2.你举例所提到的文化中，没有一个是与东方文化，即儒释道有关的内容，全是西方的文化，包括科学思想。我就想问，既然你这么在意文化起源，那你自己的文化是否又在心中起源了呢？还是说，你对自己的文化根本不屑一顾，只有西方的文化才叫文化？

基于上述两点，我认为你不懂何为中国该有的软实力，只是单纯地在建国工业与文化对立起来。
因此我对你的说法表示不屑！