【本文由“满座衣冠似雪”推荐，来自《在中医药议题，拿“真实”做文章鼓吹放弃科学标准的人，不懂科学不懂英文也不懂逻辑》评论区，标题为小编添加】

风雨雷电

你类比的例子不恰当，他说的还是有一定道理的。

这还不叫瞎扯？
古中西走的医学压根差了十万八千里，希波克拉底是提出体液医学，盖伦算是古医学大哥了，解剖过大量猴猪，欧洲在中世纪的基本是沿袭古希腊盖伦的解剖学而来，盖伦绝对是算个奇才了，很多角度都甚至接近现代医学了，但是由于他解剖的都是猪猴以至认为人也有细脉网，所以导致他反对用止血带来停止出现而是用放血疗法。这才是放血法的起因。植物药物有迪奥斯科里德斯的药物论，也是他提出了提取罂粟科汁液可以作为外科麻醉剂。

中西方和艺术如绘画和雕塑有很大关系，画人体以及雕塑都需要更深入了解人体结构，即使文艺复兴初的维萨里也是一个相当不错的画家，他亲自解剖了不少尸体，修正了放血法，达芬奇也画了不少人体血管具体结构，几近于现代。
这和中医有个啥关系，还明朝窃取中医外科人体解剖随便让一个医学生看到都要笑掉大牙。

还世界上有且仅有一种医学，就是中医。我简直被逗笑了，成体系的 印度的 阿育吠陀，妙闻本集甚至还包括了切石手术，白内障外科。埃及医学，巴比伦医学的诊断手册，伊斯兰医学的宰赫拉威的医学宝鉴，里面还包括了不少外科器械，伊本 西那的医学正典都甚至出现了病菌和病毒的介绍，传染防治。和中医比起来，各有千秋。

还现代西方文明来源于华夏，也真敢讲。宇宙国都没这么狂。

观网部分人群反智简直让人叹为观止。