在相貌体格等方面,西方男性比东方男性更有优势吗?或许这只是媒体带给你的错觉

【本文由“NI3大哥”推荐,来自《【懂点儿啥】谈了这么多年国漫崛起,灵笼让我看到了希望》评论区,标题为NI3大哥添加】

男主等的重要正面男性形象是关键,此动画后面如能够逐渐恢复时刻以我为主坚持再坚持独立自主精神的中国人审美特征(五官脸型等)就好了。其实关键的尤其是对中华男性形象的诋毁再塑造方面西方人及其传媒影视文艺广告等是下了大工夫的,比如东亚人的民族特征其实相对是更具有睾酮优势的强壮特征:宽颧骨/颧骨前进/脸大/宽下颚/宽鼻子/合适大小的眼睛等。女人的天性就是想培育更健康的下一代,找具有健康基因的男人,就是天然要找这样更具有健康特征的男性。西人怎么干的的呢?西方媒体没有别的办法, 强壮和健康特征只是向一个方向走的,所以唯一的选择就是直接攻击东亚人的形象,他们没有留情。在审美宣传,美化民族特征是提高民族地位的最有效的方法,那什么是降低地位的最有效的方法呢?就是相反。西方媒体大致上是完全不会包含任何东亚男人,而若每次他们宣传东亚男人时都会特意去选些具有强壮特征的演员,然后全面性把他们丑化娘化矮化。原因不是因强壮特征不好看,是因他们想拥有这些特征。目的就是把强壮特征和东亚人断绝关系,制造1个感觉就是,东亚人可有这些特征,但是他们又矮又娘,所以依然是群无性的傻瓜,只有西方人才可以具有这些特征,同时是高大阳刚的真男人。全世界哪个人种的眼睛最眯、最小呢?取笑东亚人眼睛小,可是其实西方男每个人都想要一双有神的男子汉眼。白人是整个世界至高无上的民族,他们谁都不需要放在眼里,他们只在乎真正最好的特征,结果他们就追逐了谁呢?就是我们!
西方媒体,绝对不会害怕去毁灭东亚男人的形象,而当下的许多东方媒体就选择了单方面崇拜,不但全力推广东亚人缺乏的特征,且还全力美化白人的形象。相同之处就是两者都不会正面去推广东亚人的民族特征,这也是为何在东亚和在西方长大的黄种人会出现差不多对照的崇洋媚外问题。在西方媒体下,具有东亚特征的东亚男人是娘矮无性;在东方媒体下,具有东亚特征的东亚男人是恶心丑陋。这也再次做成了一条单程审美路,帅的西方人不需要来东亚国家,丑的来了就一夜成帅哥,而东亚男人在自己国家是丑陋,到外国依然丑陋。民族特征的价值定夺民族的地位,东西两方的媒体都一致丑化东亚人的民族特征 所以东亚男人在东西两方都一样没有地位
东亚人民对自己有这个印象的问题内因是破坏了中华道法家传统的做法-被典型自身虚的不行d儒家文化小资思维撺掇主导而导致的-审美方面丢失了道生法法生德的好做法,导致东亚社会主体纯文人的文化人掌权主导而故意不重视一个真正有健康记号的外表(西方电影往往最终还是要回到西方最喜欢吹捧的儒家、而且往往还是儒家里最双标小资化和糟粕的那一套"传统"道德观念上面,这就是他们西方影视文艺的一种政治正确的暗线)。高大威猛的东亚人形象在东亚媒体,太罕有太缺乏,即使出现了普遍依然只能当傻瓜或者配角,而相反的又瘦又娘的男人就太多太多,还每次都要当大英雄。东亚孩子一辈子吸收这个印象,把东亚人为弱的思维平常化,产生了一个好像代沟的感觉,距离感太大,结果当他们终于有机会遇见真正阳刚强壮的东亚汉子的时候,他们只会觉得这个人是例外中的例外,是异常现象,他们不会觉得自己也有这个潜力,他们以为自己不可以
儿童年龄是铭印的敏感时期,而在这个时期接触的事物对性成熟以后的审美观是可以有很大的影响的。小孩子除了在屏幕上可得到这个程度的刺激,还有什么途径呢?于东亚的殖民化严重的动画文化,东亚儿童会把这样的动画面孔铭印。由于日本动画的人脸是最接近现实欧洲人的面孔。儿童会接触到的媒体是大规模铭印,对儿童的审美发展有重大的影响,而东亚孩子从少就已经被当下的东亚媒体培养去喜欢东亚人缺乏的特征和讨厌东亚人的民族特征
真正有价值的是强壮特征,而强壮特征是什么呢?就是东亚特征,这就是东亚男人的特殊位置。如果我们能够恢复东亚男人的形象,重建强壮特征和东亚特征之间的联系,我们就可以反客为主,把现在情况完全倒转,西方媒体就马上变成东亚人的免费广告。然后他们只有两个选择:1.继续帮东亚人做免费广告;2.走相反方向,推广欧洲人特征,但是这已不是我们的问题了

近年来国漫也有比较好,如凡人修仙传、大话之少年游,之前的《超神学院》感觉其中男性主人公等重要角色的中华男性脸型身材等的健康强壮审美特征自主相对比较好,比较有东亚强壮特征。捋顺了健康强壮健美特性与主要中华男性的正面人物形象,此正是道生法法生德好做法也500

2020-10-08
文娱

观察者APP,更好阅读体验

美国人的“药罐子”捏在中国手上

“稀土卖给谁了?中方引入追踪系统”

中国学生被查,FBI添油加醋,涉华毒计卷土重来?

李在明时代,半岛局势怎么走?

美企抱团叫唤:明明最初是我们领先,现在要输给中国了