终于有人讨论国内教材不行了,国内专家教授不是学术能力不够,而是作文水平有限

终于有人讨论这个问题了,以前追过不少专业书,国内专家学者写的书基本都是样板戏,看十本跟看一本差不多,运气好能遇上异类作者,不过大部分时候都是浪费时间(该有的基本都有,以外的东西基本没有)。而国外专家学者的书真心不太一样,即便是科学著作也常常结合作者自身积累的史观与哲学观进行说明,能对同样的问题给出不一样的视角,运气稍微好一点就能获得大量的启发... ...

实话说,看国内许多专家教授写的书只需要记忆不需要思考,因为很少给予读者思考的线索,所谓的思考完全靠读者自由发挥(对学生来说这就是噩梦)。而国外的不少专业书籍与教材的作者普遍比较贴心,有些甚至过于贴心,把专业书籍写成故事书,细节多到哪怕是有着生活常识的门外汉都通过逻辑转换看懂一部分。且这类书中的内容深度上升过程比较平缓,很少发生前段赵飞燕,后段猛张飞类的异军突起。且能在纯学术问题中夹杂些哲学或社会学评点,非常适合读者进行联展思考... ...

总的来说,国内外的书籍对比我只得出一个结论:国内专家教授不是学术能力不够,而是作文水平有限。

本评论由用户“千笔小羊”推荐,来自《大学同门课程国外教材是国内的3倍厚,有数理基础的高中生也能跟着学》一文。内容仅代表用户观点,标题为千笔小羊用户添加,更多热乎讨论请移步原文。

2020-09-14
暗中观察

观察者APP,更好阅读体验

又卖惨,“没中国,我们只能停工”

与中国竞争,电先不够了?特朗普拟“开闸放地”

摩擦升级?洪森称柬武器可打击曼谷,泰方回怼

“940页法案,共和党人从头到尾给我念”

塞尔维亚首都爆发大规模抗议,武契奇:外国势力煽动