现在的跨洲客机都用双发代替4发了,也没人去质疑飞机制造商为经济性牺牲可靠性呀
【本文来自《120吨载荷重型战略运输机方案曝光?我们真的需要安-124、C-5这种运输机?》评论区,标题为小编添加】
747就是4发,不同机型大小不同,续航没有可比性。
同构型采用3发还是4发,续航能差10%吗?
一次空中加油多飞30%没问题吧?
一款军机为了经济性去牺牲可靠性,是不是本末倒置!
现在的跨洲客机都用双发代替4发了,也没有人去质疑飞机制造商为经济性牺牲可靠性呀,因为技术已经达到要求了。那么运输机也可以用新构型实现相同载重更远的航程。
你看运20A用的是和伊尔76一样的D30发动机,基本构型没变,只通过细节改进,就实现了机身加粗,载重航程不减。那么换成翼身融合构型,再减少一台发动机后,我相信续航增加30%是可以期待的。当然不一定一上来就造400吨级的大飞机,可以先造20吨的小飞机。成功了再一级级加上去。