就算同样名为封建,西周和西欧的情况也是完全不同的

【本文由“特离谱必败”推荐,来自《中国古代根本不是什么封建制社会,跟欧洲的皇室是完全不同的》评论区,标题为特离谱必败添加】

就算同样名为封建,西周和西欧的情况也是完全不同的。

西欧封建的法理是人与人之间的契约,一个人向另一个人效忠,宣誓效忠之后要为主人办事,主人不能让下属枵腹从公,就给与采邑用来提供资源。我的封臣的封臣,不是我的封臣,因为隔了一层就没有直接的法理联系了。

而西周的核心是宗法制,周王是姬姓大家族的族长,分封类似把家里的产业让几房支系分别经营,算是代理,周王始终是最高的大家长。

另外,经济上的土地制度也是完全不同,中国这边很早就是土地私有,可以买卖;西欧则是明确土地属于国王和领主。

发表于上海市
06-29
国际 历史

观察者APP,更好阅读体验

“中国又反击了,欧洲认清现实:无牌可打”

“收到警报的时候,洪水已经淹没了营地”

最后关头,印度放话:将从实力地位出发与美谈判

卢拉反驳特朗普:世界不需要皇帝

被盟友插刀:日本“遗憾”,韩国“认栽”