【本文来自《姜萍事件被锤造假，多为捕风捉影无法实锤，决赛看姜萍证明自己吧》评论区，标题为小编添加】

我非常希望这是个天才加努力，付出有收获的故事，但贴主这些证据确实说明了一些事儿。就LaTeX和∑这两个事儿确实比较怪。

1、我做科研都不喜欢用LaTeX，因为word方便交流互相修改，导出pdf几乎可以实现LaTeX的大部分效果。我科研经历上的感觉，就是LaTeX和常规研究是两条技能树上的技能，如果不是因为觉得LaTeX逼格高，我是不会学的。因此我个人觉得，如果姜萍单纯对数学和服装设计有兴趣，是不太有可能自觉用到LaTeX的。

2、其次是那个∑和/2确实太像，这和我当年本科没听课抄数学作业的情况一样。符号看不懂，就照着同学写猜着的画，由于理解不了没见过的符号，所以大多数往自己见过的理解的描。最后自己期末复习学会以后看之前自己写的，简直是丢人。

这两个怪事儿并不能说明姜萍造假，但如果情况属实，我个人判断应该有其他人协助她完成答卷的填写和视频中的板书书写。但这也很正常，毕竟对姜萍来说，数学是她的爱好，但摆拍和试卷的誊写不是，找其他人帮忙无可厚非。对于这些疑点，姜萍在决赛取得成绩后，完全可以进行一定的回应，彻底堵住那些质疑者的嘴。