【本文由“guan_16076065381947”推荐，来自《为什么孔子只会满口仁义道德，不像管仲、商鞅，提出富国强兵之策？》评论区，标题为小编添加】

• 退出登录

• 在春秋时代，孔子孟子庄子都是卖课的，只动嘴不干活，只卖观点，最后全都封神。苏秦张仪这帮人，是做咨询的，给皇帝出主意不落地，负责点燃皇帝的梦想。皇帝做得好高官厚禄，做不好就跑路继续忽悠其他皇帝。

  商鞅伍子胥韩非子李斯王安石最苦逼，他们是做全案的，殚精竭虑。成了，飞鸟尽良弓藏，败了，清君侧诛晁错。全案左右都是死。

  卖课，是智者的选择，不负责只解惑。咨询，以智取胜，不担责基本能安稳一生。全案，做落地，都是风险。干运营代运营就是刀口舔血的营生。

  古人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人。（转的，谢谢）

实际上，孔子在历史上的地位不是高估了，而是低估了。要知道，孔子所处那个年代，大家都在为所谓的利益得失毫无顾忌地杀人盈野，中原分崩离析已经近在眼前，因为有孔子的出现才提供一种共同价值观与认同感，为以后的大一统提供了坚实的理论基础依据。至于儒家理论在制度进程出现过的种种病症，追溯到孔子身上也不公平啊，就比如苏联解体也不能怪罪到马克思那里啊。其次，法家最出色韩非子李斯也是出至于儒家门下啊。此外，儒家还有一个极其重要的作用，就是因为儒家有教无类的教育理念，使民间有大量的知识累积，可以在山河破碎过后能“礼失求诸于野”很快恢复秩序，使中华能一次又一次地从历史的垃圾堆里爬出来并回复到巅峰。