总能看到关于纸质书与电子书之间的争论,双方都没错
【本文来自《手机上能读书吗》评论区,标题为小编添加】
我本科硕士的时候,买书买得很厉害,因为刚进校就赶上(其实也不算“赶上”,书商年年都这么干)特价书市,军训的休息日就从江北奔去本部,买些只是原价五六折甚至三四折的书。最开心的时候,是在朝天宫三折买回了浙古影印的《百子全书》《历代诗别裁集》等等,厚厚的几大本,从江南带回了江北。在食堂吃得抠抠搜搜,但是有时候一个月买书的钱能抵得上两三个月的饭钱。
但是读博之后基本上就不买书了。前辈学者要学甲骨文,都要去图书馆把13大册的《甲骨文合集》全部抄录一遍。而我只需要看北大前辈的扫描版就行了。太小的字,还能动动滚轮放大来看。这可比前辈们省了不少时间。当然了,我的基本功肯定是比不上前辈们扎实的。不过扫描版也是可以做很多工作的,比如我可以把释文补上:
手机能不能读书?当然是可以的。只不过我有具体的研究领域,所以在我的语境里,读书就是读与专业相关的书,什么鸡汤文、成功学、小说爽文都是不能算的。好像还有一个什么阅读指数,我就呵呵了。
【手机上读《诗经》和线装竖排宣纸本读,也是完全不一样的,哪怕文字已经烂熟于胸。】
这话吧,是看对什么人而言了。如果就是喜欢那种在暖暖阳光下,泡上一杯香茗,摊开一本好书的小资情调,那自然一册线装竖排宣纸本是绝对能够装bilty的。但是对于像我这样的研究者来说,其实给电子版做好书签,需要的时候可以快速翻检到,这才是更重要的。以前给中华书局的《十三经注疏》做书签,后来有了台湾艺文的电子版,更清晰,又去给艺文的做书签了。
线装竖排宣纸本的《诗经》,我以前好买书的时候,倒是在旧书摊上购得了广州城第七甫崇德堂藏板的《石印精本诗经读本》,但是品相不佳,束之高阁。
以前从学校回家,喜欢随身带着一册巴蜀书社出的64开本《书集传》,装兜里正合适。火车上三十多个小时,把15国风能来回背上几轮,记不住的就掏出来看一眼。现在这书也不装着了,因为在手机里就存了一份诗经,照样是忘了就掏出来看一眼。
现在大多数时间都对着电脑,所以手机读书的机会不多。不过在路上,在会上,这种机会还是有的。存几篇文章,存几份资料,半个小时、两个小时,都是可以看的。
【看过纸质书的人都记得,哪一段内容在书的大概哪一段,一翻就不难找到。电子书可以检索,但要翻阅就难了。】
《说文解字》记住了540部首,我就可以不用查索引,拿着一本纸书直接翻,翻到某个部首,就知道我要找的那个字所在部首在这之前还是之后,然后继续翻。但是用做好标签的电子版,我就可以直接点卷X,点下一级目录的X部,然后找到我需要的那个字,其实要比翻书快。当然了,现在网上检索的资源也多,单机检索的小工具也有,直接输入一个字就能给出原文,甚至还有原图,就更快速了。
时不时总能看到关于纸质书与电子书之间的争论,我的感觉呢,其实双方都没错,因为这其实就只是一个习惯问题。还不习惯用电子书的人,就是怎么看电子书就怎么别扭,所以就总觉得纸质书有很多不能替代的优点,这些优点对于他来说,就是真实的。而像我这样连博士论文都已经基本上是用电子资料解决,基本没去翻过纸质书的人来说,那些纸质书的优点其实就都算不得什么了,而我觉得的电子书的优点,也是那些习惯看纸质书的人无法理解的。
总之,各人就按着自己的习惯就好。只是历史的车轮终究还是要滚滚向前。