个人对古代将领军事才能的评价分为三个部分:作战、治军、谋略,占比4:3:2吧

【本文来自《正史中诸葛亮的军事才能哪来的?》评论区,标题为小编添加】

个人对古代将领军事才能的评价分为三个部分:作战、治军、谋略,各项大概以4:3:2为权重进行总体评估。

其中作战能力包括个人勇武、战术运作、战斗技巧;治军能力包括士气和军纪维持、训练、用人;谋略能力包括战略规划、欺敌、军事运筹、军事技术开发。

比如诸葛亮的长处明显在于治军和谋略,在两个大项目中的多个分项目都有出色表现。至于作战方面诸葛亮倒没有很多出彩的记载(他的平南战役和第四次北伐正面击败司马懿的战绩都没有详细记载留存下来)。

相比而言,同时代的曹操则在三个项目上都有出色发挥,因此依据现存历史记载总体军事能力高于诸葛亮。

另外,按照这个体系来评估宋朝的岳飞的水平最高,唐朝的李靖次之。

发表于重庆市
2023-12-05
社会 历史

观察者APP,更好阅读体验

谈及特朗普,“很失望,我们成替罪羊了”

“从零开始发展行不通,我们必须拥抱中国”

“简直势不可挡!”美议员又操心起中国了

被当面说“胆怯”,特朗普大破防

“欧盟想‘投降’,只有法国公开反对”