《国语》中出现过“霸”的条目
肥鱼养花猫
2022-12-07 17:28
【本文来自《寒竹：中国历代王朝为何不应称“帝国”？》评论区，标题为小编添加】
- 短歌一阙缘君醉
这也不是很合适。霸在古汉语里面通伯，就是大哥、老大的意思，并没有暴力、侵略、剥削、压迫的含义，而是指道义上、力量上、地位上领先众人。
《国语》中出现过“霸”的条目分别为：
1、《周语上》曰：“晋，不可不善也。其君必霸。”，又曰：“二十一年，以诸侯朝王于衡雍，且献楚捷，遂为践土之盟，于是乎始霸。”
2、《晋语四》曰：“此大夫管仲之所以纪纲齐国，裨辅先君而成霸者也。”，又曰：“济且秉成，必霸诸侯。”
3、《晋语七》曰：“五年，诸戎来请服，使魏庄子盟之，于是乎始复霸。”
4、《晋语八》曰：“夫霸王之势，在德不在先歃，子若能以忠信赞君，而裨诸侯之阙，歃虽在后，诸侯将载之，何争于先？”
历代注释中，唐代慧琳《一切经音义》卷二载“国语贾逵注曰霸把也把持诸侯之权行方伯之职也”云云。元代《古今韵会举要》集唐宋韵书同此说。清代《玉函山房辑佚书》则引此说于《周语上》“二十一年，以诸侯朝王于衡雍，且献楚捷，遂为践土之盟，于是乎始霸”条后。
故通“伯”说，非言亲属之伯仲，乃通“方伯”之职。而方伯与empire居然音近。。。笑瘫
免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。发表于江苏省
把你死我活的原始角逐，稍微进步为理性竞争的文明角逐呢？
这样，也就不用当王霸了，也就不必用长幼秩序来遮蔽烙刻在基因里的生物竞争性了，而是以适者的优越性，成为人类未来生存发展道路的引领。
只要你证明了你的优越性，你也可以成为领头人，并为人类生存发展的福祉贡献你的力量。
你没了（亲）大哥，（二）大伯。。。嗯，这个世界上什么都缺，唯独不缺岁数大的哥哥，伯伯。很遗憾这是人类基因里确保物种延续的一个程序设定，能压倒这个潜在程序设定的，恐怕只有自然规律。
我们讲礼仪廉耻，也只是说用这套东西去克制那个潜在程序设定的剧烈性，使之不与物种延续的目的性相违背，但本质上不会影响那个基因的角逐。我们从是受精卵开始，就是如此角逐的，争的就是一个优越性嘛。
伯，形如首，头头也。头头这个职务在人类史出现的时候，并不按长幼。
人类史，先有的强弱较量以列上下，后有的长幼秩序以制承继。
你读书而不求本字的真相，你读的什么书？
段玉裁注曰：伯，長也。釋詁、正月傳同。載芟傳云。伯、長子也。伯兮傳云。伯、州伯也。一義之引伸也。凡爲長者皆曰伯。古多假柏爲之。从人。白聲。博陌切。古音在五部。
而“霸”，原义为“月始生”，同“魄”。“俗用爲王霸字，實伯之叚借字也”。
不读书，考瞎扯，能扯出什么真知灼见来？
段玉裁注曰：伯，長也。釋詁、正月傳同。載芟傳云。伯、長子也。伯兮傳云。伯、州伯也。一義之引伸也。凡爲長者皆曰伯。古多假柏爲之。从人。白聲。博陌切。古音在五部。
而“霸”，原义为“月始生”，同“魄”。“俗用爲王霸字，實伯之叚借字也”。
不读书，考瞎扯，能扯出什么真知灼见来？