我为什么对豆瓣恶意贬低《流浪地球》的事毫不惊讶

因为他们一直就是这样干的，而且从来都是有组织，有目的，有预谋的行为。

一切还得从边芹的两本书开始说起。大家先看看这两本书在豆瓣上的情况：

https://book.douban.com/subject/25786148/

https://book.douban.com/subject/25774080/

那最上最下的两个横条是不是和《流浪地球》的评分状况很相似？那就对了，其实这种事情在豆瓣上已经发生过N次了，只不过之前的作品影响力都没有小破球那么大。这些低分评论都是怎样的，上面有链接，大家自己看看便知（脾气不好的不建议看，会被气爆），置顶评论几乎都是负面言论，这也是豆瓣的特色之一。下面拿一个最新的评分说一下：

在《谁在导演世界》的评论中，最新的那个评论是个叫“江湖上的那根葱”打的一分。

点击这个人的资料，可以看到，他只看过边芹的这两本书和《流浪地球》。这么巧？不用我多说，大家心知肚明，这种人多半就是水军了。但是，他攻击小破球的同时还不忘踩边芹的作品，这就说明他们的目标是很明确的。因为边芹前些年的这两本作品把西方世界的伪善内核扒得底裤不剩。所以这些逆向群体的恨也是可以理解的。可怕的是，从这两本书问世到现在已经过去6年，可他们依然没有停止攻击的迹象。不仅多年如一日的抹黑，甚至还人肉打5分的其他会员。这种骇人听闻的事在其他平台都是严重的侵犯行为，可在豆瓣，他们一直活得很好。在这些事件中，豆瓣并不是无辜的。

至于此人的评论，用脚趾头都能想到。

因此，小破球评分事件并不是民众文艺理念上的冲突，而是很早就开始的一场浩大的网络舆论战争中的缩影。而与主旋律有关（甚至仅仅是沾边）的作品被刻意贬低，也是作为网络媒体平台的资本方所乐见的。因为这不仅事关他们的立场，也寄托了资本方对于未来的一些愿景。