《绿皮书》：已经能共度圣诞了，难道还不够吗？

我们曾经有《汤姆叔叔的小屋》和《为奴十二年》，今年奥斯卡给我们的却是一部种族和解的天真幻想。

奥斯卡最佳影片《绿皮书》里，两个在所有方面都截然相反的个体，为了各自的需要，开启了一段共同的旅途。

意大利门卫Tony和黑人钢琴家Don似乎来自不同的世界。前者粗鲁、低俗、壮硕，后者精致、优雅、纤柔。前者缺钱，后者需要保护。在共同的旅途中，两人逐渐放下彼此的不屑和偏见，慢慢地互相欣赏直到完全信任。影片结尾时Don到Tony家共度圣诞，也的确让人感到一丝温情。

但把电影放在美国种族问题的大背景下，绿皮书的叙事是肤浅和自我取悦的。上世纪六十年代初，美国南方仍盛行种族隔离，黑人的生活悲惨而毫无尊严。Don的旅途是一个在北方精英圈子里的高等黑人对南方黑人处境的浅尝辄止。影片没有力量直面美国南方黑人在种族隔离下的生活。

历史会怎么看待《绿皮书》？影片中的一幕也许有所启示。Tony驾车在南方的田野。路上车子抛锚了。Don从车里走出，衣冠楚楚。他对面的是南方农场上烈日下衣衫不整的黑人农民们。他们看着Don，难以置信同样的黑人却能有这样的高贵生活。历史就如这些黑人农民们，而Don是这部电影。前者沉重、痛苦、不堪，后者华丽、风雅、肤浅。Tony修完车后两人扬长而去，不留下一丝痕迹。

好莱坞已经无力真正反思美国的种族历史，它更喜欢的是符号化的和解，和观众由此产生的道德愉悦。影片中Don教导Tony：“你永远不会以暴力取胜。只有保持尊严才能战胜一切！” 真的吗？可以问问美国历史上的千万黑奴！

也许影片想对黑人说的是，我们都已经欢迎你到我们家共度圣诞了？难道还不够吗？应该够了！