有关俄乌当前战事的一些异常情形
【作者按】 在俄乌战争爆发半年之际,准备将此前写过的有关时评集中于此,依据时间顺序陆续刊发。此间战事发展变化很大,时过境迁,但未作改动。欢迎网民们品头论足、发表高见。
有关俄乌当前战事的一些异常情形
——目前是要尽早形成东西两个方向的战役合围
听闻过,苏德战场后期奉行大纵深战略的苏军,在“十大突出”中于乌克兰、在东欧、在德国本土战场上,以T-34为核心淹没纳粹德国的“钢铁洪流”;看到过,冷战时期两个超级大国尖锐对峙,“我舰奉命撞击你舰”时苏军官兵的英勇果敢;见识过,普京以即使追到厕所里也要将来自高加索的那些车臣匪徒溺毙的坚定决心;更见识过,“应叙利亚政府邀请”到中东打击“国际恐怖主义”势力时,俄军作战风格的彪悍,……然而,此时对于在当前已经持续快十天的这次“特别军事行动”中俄军的战场表现,总感得有那么些许的不适应。
难道“战斗民族”不能战斗了吗?
在这里,没有丝毫“闪击战”的痕迹。
有点军事常识的人大都知道,时间在军事行动中的意义和对于此刻克里姆林宫的特殊涵义。一般而言,战争是一个纯粹的物质消耗过程,从军事装备到国民生活水准,更不用说人员伤亡所引发的对国民心理承受力的冲击。因此,拖的时间越长,所付出的代价也就愈大。
在这里,没有爆发任何大兵团交战的消息。
这是俄军最为擅长并且乌克兰战场的地形环境也极为适合,这也是其现代军事理论一直倡导的基本作战样式。尽管在苏联解体后俄罗斯的国力大减,然而,此时克里姆林宫要打这样一场针对一个中等国家的陆地大战的能力,还是应该有的。
在这里,俄空天军甚至快要失去了在乌克兰战场上天的存在感。
读过战史的人都知道,早在二战时期,苏军每个方面军的编成内都有一个空军集团军。在冷战时期,苏军驻德集群、驻波集群等境外驻军与西部诸军区,更是得到了苏联空军前线航空兵的额外加强。到了普京时代,在传统空军与太空部队合并后,得到空前加强的俄军这个新军种的作战实力,应该同样是不容小嘘的。然而,至今为止,我们所看到的只是俄军空降兵集群在基辅城郊安东诺夫机场,实施的以直升机为主体的那次不太成功的突击。
在新技术革命中,类似人工智能装备应该是必不可少的基础设备。尽管在电影《天使陷落》中那种无人机杀戮总统卫队的情形也许同现实还有一段距离,但是也门胡塞武装使用无人机袭击沙特石油设施却是真实的现实。在叙利亚战场上,俄军驻叙集群甚至都已经在使用无人装甲车进行过巷战。
在这里,没有网络战诱发的民众骚动。
在今天的战争中,赢得对电磁空间的有效控制(制电磁权)是如同制空权、制海权一样重要,最终决定战场胜负的关键之一。但是,我们并没有看到乌克兰国内网络被完全切断带来的社会后果。
……
相反,我们却看到了因没有油被迫停在公路边俄军坦克上面对乌平民时的尴尬士兵、因机械故障被遗弃在开进途中的装甲车辆、被反坦克导弹掀掉车顶的坦克、甚至被俘的俄军飞行员、……
这是不是更像是一种温吞水般的“特种警察行动”?
然而,普京总统在3月3日召开的俄罗斯联邦安全会议上表示,“俄罗斯武装力量在乌克兰的特别军事行动正在严格按计划和时间表推进,所有任务都在顺利完成”(1)。
唯一的解释可能就是,普京在这个特殊的斯拉夫国家所要的,只是一场尽量减少平民伤亡同时又能实现战争目的低烈度的常规战争。尽管早在2月27日,“俄罗斯战略威慑力量(就已经)进入特殊战备状态”(2)。当然,是否能够如愿以偿,那就是另行一回事儿了。
从战事进程来看,俄军此前已经顺利完成在基辅、乌东与乌南三个方向的战略展开。目前的战况是,基辅已经三面被围、顿巴斯地区包括哈尔科夫战事呈现胶着、南线俄军已经占领赫尔松州首府。
也许,此间最激烈的战斗发生在马里乌波尔。“因为一旦攻克这里,俄军南方战线将与东方战线相连,而且能够打通从克里米亚到俄罗斯南部顿河畔罗斯托夫的陆桥”(3)。
据说,这里还是战前部署在顿巴斯前线,指挥乌军战斗力最强的九个现役作战旅的乌军“东线司令部”所在地。按从北到南的布防顺序,这些乌军部队包括“第57摩托化步兵旅、第24机械化步兵旅、第30机械化步兵旅、第92机械化步兵旅、第95空中突击旅、第25空降旅、第56摩托化步兵旅、第54机械化步兵旅、第53机械化步兵旅和第36海军步兵旅”(4)。
与之对峙的是俄军第1特别军(顿涅茨克)和第2特别军(卢甘斯克),分别辖有摩托化步兵第1、第3、第5、第100旅和摩托化步兵第2、第4、第7旅。并新近得到来自俄南方军区指挥的近卫第8集团军摩步第150师的加强,该师辖近卫坦克第68团、坦克第163团,摩步第102、第103团,第381炮兵团、第933防空导弹团(5)。
个人认为,在这个欧洲国土面积仅次于俄罗斯的国家的辽阔陆地上作战,俄军在此的首要任务应该是,同时完成在基辅、顿巴斯两个方向上对乌军的战役合围。
(一)基辅方向
总体上讲,俄军在此的推进还算是顺利的。并且“俄罗斯军队(3月)2日在日托米尔州发动进攻行动,将他们对基辅的包抄范围扩大到比人们此前预估的更远的西部”,此地“位于基辅以西120公里,是基辅连接利沃夫、华沙、明斯克等地的交通枢纽”(6)。
特别值得注意的是,“部署位置最靠西的是东部军区第29集团军的部队,一直顶到了白俄罗斯、乌克兰、波兰的三国交界边境,至今仍静默不动”(7)。很显然,这是莫斯科针对北约可能进行军事冒险的未雨绸缪之举。
这样,继续南下并不断向西发展的俄军,最终将形成战场的西部战线。其主要任务将是迫降这个国家的政府并达成城下之盟,从而保证己经实行“俄白联盟”(战略一体)的白俄罗斯的国家安全与俄西部边境地区的战略稳定。
因此,该方向的政治意味更为浓厚一些。
那么,某些人想象中类似斯大林格勒那样惨烈的巷战,是否将随之不期而至呢?这里提供一个战例仅做大家参考。
在解放战争中作为战略决战组成部分的辽沈战役、淮海战役是,当时国民党军战略中心的沈阳却几乎兵不血刃,而曾为“四战之地”的徐州最终风平浪静,尤如台风眼。当然,如此结果的前提是廖耀湘兵团离城南下、杜聿明集团弃城奔淮。
现在乌克兰实行的是募兵合同兵役制而非义务兵役制,也许,真正具有“决战精神”的并非这些靠当兵谋生养家的合同制军人,相反,最大的可能则是那些极端的乌克兰民族主义分子与拿着欧美反俄势力支付酬金的“国际雇佣军”。
如果真是这样的话,那么惨烈的巷战就难以想象,更无从谈起。
当然,这并不意味着当大局甫定之际,焚烧仓库、炸毁城市桥梁、破坏民用基础设施等疯狂行为的出现。
(二)顿巴斯方向(包括哈尔科夫地域)。
该地区正面俄军与卢顿两州“民兵组织”此时的有限推进,最大的可能应该是为了“吸”住当面之敌,为随后俄军对东部乌军的战役合围争取时间。换句话讲,不是当面之敌是如何的强悍而是为避免逼其过早撤向第聂伯河地区;同时也希望能够稳住位于这条战线后方地域50~150km内的乌军预备力量,从而减少西边基辅方向俄军的压力。
由克里木半岛北上出击的南线俄军,在完全占领乌克兰出海口地区之后,将与顿巴斯方向联为一体,最终形成这场战争的东部战线。其主要任务将是重新控制以顿巴斯为核心的第聂伯河两岸的东乌克兰地区,即传统意义上的“小俄罗斯”。
因此,该处将是整个战争的重心,也将决定这场战争的最终胜负。
此时最大的难题是无法搞不清楚乌军战略预备队的位置,而从现有情报分析,我甚至怀疑其是否真实存在!
从军事角度讲,俄军目前尚未向更西方向的纵深延伸,从而关闭乌乌克兰西部的卢布林-利沃夫边境,代价将是来自欧美国家的军火援助及国际雇佣军可以较为顺利地进入乌境内,同时也等于开放了不愿接受俄罗斯“入侵”现实的乌克兰人逃亡欧洲的一条生命大通道。
3月2日晚,联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪在推文中说,“自俄罗斯入侵乌克兰以来,已有100万难民逃离乌克兰”(8)。
财联社3月5日电,根据波兰边防部队3月5日公布的数据,4日共有约10.64万人从乌克兰一侧入境波兰,再次刷新纪录。5日当天,截至当地时间早7时,又有3.37万人入境,俄乌冲突以来,自乌入波的总人数达到了78.73万人(9)。
3月6日消息:联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪再次在其社交媒体表示,超过150万来自乌克兰的难民在10天内越境进入邻国,这是二战以来欧洲地区难民人数增长最快的难民危机(10)。
【随后的战报】
(一)俄罗斯卫星通讯社6日消息,俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫表示,俄军已摧毁乌克兰超过2100个军事设施。
这位将军说,俄军当地时间5日继续对乌克兰军事基础设施进行轰炸,“3月5日一天时间就摧毁5个雷达站、2个山毛榉M-1地空防空系统”。他还表示,今天日托米尔区空战期间俄军击落乌方4架苏-27战机,俄防空系统在聂仁区击落1架苏-25战机。行动开始至今,共摧毁乌克兰军事基础设施2119个,其中包括74个指挥所和通讯枢纽、108个S-300地空防空导弹系统、“山毛榉M-1”和“黄蜂”防空系统以及68个雷达站。在地面炸毁69架飞机,空中击落21架飞机,748辆坦克和装甲车,76个齐射火箭系统、274门火炮和迫击炮、532个单位特种军事车辆和59架无人机(11)。
(二)当地时间3月6日,俄罗斯国防部举行新闻发布会,通报了俄罗斯对乌克兰军事行动的最新进展。
通报称,俄军已基本解除了乌克兰武装力量空军的战斗力,并警告地区邻国不要为乌克兰战机提供机场作为基地。
俄国防部还表示,俄方在军事行动中发现了由美国资助的、在乌克兰境内实施的军事生物计划。临近俄罗斯边境的几个乌克兰生物实验室曾从事生化武器研发。俄罗斯对乌克兰军事行动开始后,这些实验室紧急销毁了能够引发鼠疫、炭疽和霍乱的病毒。目前,俄方已经公布了相关材料(12)。
(三)乌克兰武装部队总参谋部同期在乌克兰国防部网站上发布的一份报告称,已有超过11000名俄罗斯军人丧生,共有285辆俄罗斯坦克以及109架火炮系统、44 架飞机和48架直升机被摧毁(13)。
初稿写于2022年3月4日
第二稿完成于同日,修订于3月22日