《流浪地球》：流浪了西方，永驻了中华

各位，去年的春节档，火了黑马《红海行动》；而今年的春节档，则火了中国科幻电影的开山之作《流浪地球》。2月10日是上映第六天，晚9点18分，票房便已破了20亿！

目前，该片的热映已引发了全世界的关注，几乎众口一词：中国科幻片的里程碑。当然，中文网络上的各种热议，出现了两极分化；只是好评明显占优（豆瓣打分8.0），导致观影潮更加汹涌！

以老平的综合观察，该片最终票房超越《红海行动》的36亿基本无悬念，能否超越《战狼2》的56亿，还有待观察。

那么，《流浪地球》的影评是出现了怎样的两极分化？为什么呢？

其实，深究争议的内核，会发现很多有趣的深层次问题！最为出人意料的，竟然涉及到了中国的文化自信，涉及到了买办思维，而不仅仅是此前老平谈到的东西方价值观差异！

//1/。价值观差异

各位，关于此部分内容，老平曾在上一篇文章《怼，怒怼：《流浪地球》怎么就不及格了？》中，提及了东西方的文化差异。

我们知道，好莱坞的主人是犹太人，已经全球范围流浪了2000年，对土地没有归宿感，所以在好莱坞关于地球末日的《星际穿越》里，地球毁灭了，幸存者继续流浪。

更深一层，我们能从另一个角度来认知西方文明，会发现犹太文明只是西方文明的典型代表，是金字塔顶尖！——所以本质上，全球真正的文明竞争，在智商最高的犹太人与华夏同胞之间展开。

由于历史上我们战斗了几千年，我们能轻松理解传统的北方游牧民族：马背上的民族收起帐篷（蒙古包）、赶着牛羊群，在任何一个水草丰美的地方开始新的营生。

客观上，当风不调雨不顺，比如超级低温、长期干旱，草原无法承载牧民和马牛羊时，游牧民族就南下抢劫农耕部落！因为农耕部落有存储，有抵御灾荒的能力，但是游牧民族没有。

华夏核心文明不堪其扰，不得不筑起长城阻止他们；被扰得久了，便“师夷长技以制夷”，汗血宝马、圆月弯刀装备之下，发起了大反击，于是匈奴、契丹、突厥悲催。

地质学家竺可桢曾提出，中国历史上的几次小冰河期，与社会动荡高度重合！的确，北方草原遭遇灭顶之灾，便有了三国两晋南北朝和五代十国的大混乱，以及中华大地上的民族大融合；南匈奴、东突厥和契丹，在战争和同化中，消失于无形！

实际上，大航海本质上也是一种游牧，马匹换作了船，场所由草原换作了大海。当欧洲狭小的空间和有限的资源，无法满足他们的生存或者贪婪时，他们就开始通过大海，游牧至别人的土地。于是非洲、美洲遭殃，亚洲也未能幸免。

可是，不同于西方的游牧文明，东方华夏农耕文明的子孙，对土地具有极深的感情，对祖先生息的故土爱得炽烈、深沉！所以在《流浪地球》里，即使付出生命的代价，也要拯救地球，带着地球一起搬家！

各位还感知到了什么没有？

东方人着眼未来，喜欢存钱储蓄；西方人只顾眼前，乐于透支消费。东方文明注重自我革新，在新陈代谢中获得新生，永葆活力；西方文明富于扩展性，天然具备掠夺性！这就是美式霸凌与中式人类文明共同体的差异！

一部科幻电影把东西方文明的内核性差异，表达得淋漓尽致，各位是否觉得从混沌中醒悟过来以后，醍醐灌顶？！

《流浪地球》为何如此受追捧？老平认为，这是《战狼2》、《红海行动》后的继续深层次民族觉醒！

各位，这种叙事逻辑的差异，其实不是发生在电影上映后才发生，而是在拍摄前期就遇到了。

那是在早期。设定完属于这部电影的《100年编年史》，初步完成了剧本，导演郭帆和制片人龚格尔去了一趟美国，找【工业光魔】这家做过300多部科幻大片的特效公司聊特效的事。

——最终，所有的特效中，中国公司完成了70%，剩余部分由工业体系完善的好莱坞操刀。

听完《流浪地球》的剧情介绍，对方吃惊地问了两个问题：

1、为什么地球出现危机后，中国人不是逃离地球，而要带着地球一起跑？

导演郭帆想了想，回答说：“我们买房子买的不是物理空间，而是一个家庭，里面住着父母、老婆、孩子，这个物理空间承载着我们所有的情感。中国人特别有家国情怀，即便发生了灾难、战争，很多人也不愿离开家乡，死也要死在那儿。”

老外听完后说：“挺中国的，很酷。”

2、美国大片都聚焦超级英雄，为什么你们这个片子没有：不是一两台发动机坏了，一个超级英雄去救援，而是5000台发动机坏了，5000个救援队去救援？

导演郭帆想了想，继续回答说：“中国有一种精神，就是集体主义精神。讲究个人服从集体、局部服从整体，讲究大局、讲究牺牲、讲究合作，喜欢‘集体主义办大事’。”

老外听完后说：“挺中国的，很酷。”

据说，老外的两个“挺中国的，很酷”，使得这两个问题成为了《流浪地球》的文化主旨和精神内核。

就是说，今天影迷们讨论的文化碰撞话题，其实一开始就遇见了。这不是什么巧合，或者说根本没有出乎片方的意料。

而且，无论导演、制片人，还是编剧，其实从一开始就知道，这与好莱坞完全不同，这是一部属于我们中国和中国人的科幻电影！

所以，当地时间2月4日，《纽约时报》的文章标题用了相当有趣的双关语：《中国电影终于加入了太空竞赛》。

《星际穿越》与《流浪地球》，两部电影，其实已经预示了未来：流浪了西方，永驻了中华！

//2/。动了谁的奶酪？

那么各位，导演、制片人、编剧早已预料到的事，今天舆论遇到了怎样的尴尬呢？

随着《流浪地球》的热映，各种奇葩言论浮出水面，让人觉得匪夷所思！最有代表性的，无非是以下三种：

①作为一部科幻电影，居然说汉语！不讲英语怎么能算科幻？

②离不开土地，小农意识。

③鼓吹家国情怀拯救不了世界，要靠普世价值。

面对网上吐槽汹涌，复旦大学的【沈逸】老师提出了三个有趣的问题：

第一，非西方主体能否实质性地参与全球宏大叙事的主线，并作出无法被否认的贡献？简而言之，就是，非西方能否成为叙事主体之一？

第二，欧美国家事实上长期垄断的叙事结构和话语体系，能否被后来者，在主动学习借鉴的基础上进行超越？

第三，中国是否可以在想象空间里领先一步，作出一些超越自身当前实力的“丰功伟绩”，包括使用科幻的方式？

各位，【沈逸】老师的问题涉及到了本质，敲击着某些人的灵魂：西方能够接受“风水轮流转，明日到我家”吗？他们能接受公平竞争的结果而不耍流氓吗？！

更进一步，这就像西方世界能够接受中国事实上的崛起？以及中国以华为、中国移动为代表的5G企业矩阵，引领全世界？！

各位，很不幸，别说外国，别说西方；就连咱们自己内部，也有一堆人不能接受！

我们注意到，在以“豆瓣”为代表的社区，一个明显有心理缺陷的群体，以近似集体无意识的方式，自觉或者不自觉的站在西方教科书的立场上，以近似原教旨主义的虔诚和狂热，做出了明确的回答——

不允许、不可以、不要想；现实中不能做，电影中不能拍，科幻里不要想；想都不要想，想都不应该想！

事实上，老平认为这是必然的，这无非是2018年夏天“胡鞍钢事件”的重演！具体请延伸阅读《警惕：联名“围攻”胡鞍钢的背后，一场友邦惊诧攻心战》，了解一些人的扭曲心理。

涉足国际时政两年来，老平在写作中，深深感受到了当今世界大变局之深刻；也常常在透析国内西奴、慕洋犬、跪族等舆论制造者背后的心理之后，极为悲愤、痛惜！

是，电影只是电影，今天地球并没有面临“太阳走向消亡”的致命威胁；可是，整个国际体系因美国的衰弱和中国的崛起所带来的变迁，进而形成的压力与挑战，对于咱们中国和中国人，在精神和心理层面，根本不逊色于一场“太阳氦闪”级别的考验！

——同样地，对于西方，那份焦虑已昭然于世！

各位，想想中美贸易战和贸易谈判以来，出现的各种莫名其妙嘲讽言论；想想中兴事件后，舆论对科技界的各位吹毛求疵批判；想想经济（因去杠杆）面临下行压力，公知到处找背锅侠，散布各种妄自菲薄言论，一个“胡鞍钢事件”算什么？

正是在这种背景下，这部《流浪地球》的核心命题，居然是：当不知道有没有希望，但注定需要有人担当、有人牺牲、有人去行动时，需要有人站出来时，该怎么办？

这与特朗普的贸易战之下，全球经济出现不断下滑的形势，何其相似！特朗普为代表的WASP，已经做出了“美国优先”的选择：各家自扫门前雪，哪管他人瓦上霜！

然而是中国领导人，在2017年初的达沃斯论坛上振臂一呼，在特朗普的贸易保护主义阴霾中，坚定地挥起了自由贸易的大旗！

是中国，在特朗普2018年的窒息贸易战中，主动提前入局，加入到了美帝对盟友的讹诈战之中，吸引了火力，分担了压力，捍卫了全球化阵地！

而且很显然，人类命运共同体（2015年9月在联合国提出），就是面对地球末日的【中国方案】！这就是中华文明面对全球性困难的态度！

是的，这部电影的主线条，暗喻了现实，踩着了一些人的尾巴，所以那些气急败坏地恶语相加！

一些什么样的人呢 ？西奴、慕洋犬、跪族，或者叫买办、带路党、跳船党！

长期以来，逐步文化觉醒的中国人，已注意到国际体系中，一直在讨论着的欧美发达国家“软实力”，也就是他们牢牢掌控着的全球话语权。而我们，过去似乎一直都在被动地接受这种软实力！

回顾历史，我们这个东方农业文明古国，在强势的西方工业文明淫威下，走过了清末以来的凤凰涅槃（百年屈辱），经历过认定“技不如人”的洋务运动，也经历过自认“体制缺陷”的戊戌变法（君主立宪制）和辛亥革命（共和），一代一代人进行了太多艰难探索！

最终，是在新中国开国先贤们的奋斗下，在抗美援朝浴血胜利后，昂首跃入工业文明时代！并在改革开放后，进入了二次工业化，我们才真正进入了近代化！由于我们一直在追赶，在师夷长技，导致我们内部一直有认知的分歧、分裂！

正如网友【三F骑士宅幽霜】所总结的，在当下的中国，是跪拜还是消化吸收、借鉴追赶，已经出现了分化；而部分人对《流浪地球》的扭曲式批判，正是“跪拜”群体的本能反应！

老平认为，这种反应倒不是纯粹为了理念，更多的是基于利益！因为这些【跪拜者】，或者叫买办/代理人，原先凭借着对舶来知识和价值的本土垄断，获得了某种相当不对称的收益！

令他们焦虑的是，这种不对称收益，注定会伴随着我们“追赶”的成功而消失。这也就决定了，他们天然拥有批判本土【自强不息追赶派】的小心思，甚至比华盛顿更积极。——比如中兴事件、胡鞍钢事件中的舆论风潮！

请注意，这种小心思，在中国近代史上的每个关键时刻，都出现过；比如洋务运动时期，民国“民主与科学”时期，抗战时期，改革开放初期，以及当下！——唯一的例外，是新中国的前三十年！

分析来看，这种挟洋自重的小心思，也是支撑他们跳船、弃船和带路的关键因素之一，所以我们必须高度警惕他们的话语，和他们在争夺的话语权。

不过很荣幸，中国的崛起与勃发，已经势不可挡，已成事实。所以老平看到了一个深层次的问题：国人对《流浪地球》的评论，似乎正在成为众人在心理上衡量当下中国的一块【试金石】，分化极为明显！

老平还欣慰地看到，我们坚守了华夏龙族的基本价值观！

因为更多的人愿意为地球家园的安全、繁荣和发展，留在这艘船上，我们骨子里接受“共同建设人类命运共同体”的理念，“大家好才是真的好”已成共识，这也正是电影《流浪地球》的核心价值观。

恰好，那些既得利益者的焦虑，也正是暂时还主导着全球话语权的西方最为恐惧的！他们共同的奶酪被动了，所以现在影评界吵翻了天，而百姓自发的观影潮，一浪高过一浪！

这就是华夏龙族给出的回答，坚守与捍卫，带着（人类文明）家园一起走！

//3/。结束语：探路者的初心

相信很多观影者与老平一样，是没有看过刘慈欣的原著的。于是，由于刘慈欣身上的巨大光环，和网络上对电影剧情的各种质疑，老平深究了一下。

据了解，电影与原著最大的差别，是电影集中展现了木星对逃离中的地球的引力，给流浪行动造成的破坏（因此判断有续集）；而小说原著要展现的，则是极为深刻的内涵。

知道吗，小说原著《流浪地球》最经典的场景，是叛乱的终局——

在经历了漫长且反复持续的迁移后，因为预言中的“氦闪”（也就是太阳的消亡）没有发生，于是有人认为，被欺骗了，然后大规模的叛乱发生了！

最终，仍然掌握着同归于尽能力的人类联合政府剩余力量，5000人，选择了向叛军投降。叛军“惩罚”了他们，惩罚方式是取走他们太空服的能源电池，5000人被缓慢的冻死在地表。

然后，就在5000人死后，就在叛军还在庆贺胜利的时候，“氦闪”如之前计算那样的发生了！如果地球还停留在原地，那么，将被一亿度的高温瞬间蒸发！

各位，灾难发生了，但是拯救地球免于灭亡的人，则静静地变成了冰雕，站在平原上，这是多大的讽刺！——这是怎样的暗喻！大刘真的牛啊！

各位，这让老平想起了王震说过的一句著名的话：主席比我们早看50年！想起了那完全没有“挟洋自重”的前三十年，那波澜壮阔、扬眉吐气的前三十年，那艰难探索的三十年！

念及此，在主席众多的身份中，无疑可以在先驱之后，加上先烈了！

是的，探路的先驱因暂时的挫折，一度成了先烈！

老平还想起了1980年代我们的伤痕文学泛滥，想起了价格双轨制时期的投机倒把，想起了1990年代国企改革中的“盛宴”，更想起了小平同志在《1980年在中央理论务虚会上的讲话》——

如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流合污，我们的改革就上了邪路了；如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了；如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了；如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生，实践会检验的。

是的，现实很骨感，实践已经检验，钟摆需要调整！

于是，在2011年的建党九十周年“七一讲话”中，第一次全面提出了“四大考验”和“四大危险”！

我们醒了，再次自我觉醒，美帝终究还是没有将我们变成他，进而沦为他的仆从（于是恼羞成怒，将中国视为最大威胁，打压扑面而来）！

或者说，我们从来没有忘记自己是谁，中华文明的（特色）内核一直存在，并且被默默坚守；只是西方瞎了眼，被外表蒙蔽了。

其后，我们在站起来、富起来之后，立志要强起来！因为，就像《流浪地球》里展现的那样，我们要拯救自己的家园，就像捍卫中华民族5000年的实践和智慧凝结而成的精神内核！

进一步，在西方的强势语境下，作为拯救人类文明的火种，我们倔强地幸存了。在西方那套体制玩不下去的时候，我们为全人类推出了“中国方案”，实在是天意。

——从这个角度而言，在世界大变局的当口，《流浪地球》的出现，正当其时！

于是在2013年春天，有了“前后三十年互不否定”的伟大论断，后来又有了“不忘初心、方得始终”的自勉，有了“再出发”的宣誓！

是的，我们正在去往民族复兴的路上，注定艰辛但自信满满，在第三个三十年！

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。5000年的中华民族，拍拍周身的尘土，洗尽往日的铅华，带着全人类，已出发。

地球，我们的家园，流浪了西方，永驻了中华！

【有趣/有料/有态度/有深度】

  尽在《平观世界》（微信公众号同号）

深度与广度，源于对读者阅读时间的尊重