俄罗斯既不会“失败”，也不可能“解体”，我们不必想得太多了！

刘敦楼｜文

俄乌军事冲突已开战两个多月。由于俄军开展得并不顺利，再加上西方近于病狂的经济制裁和美纠集北约集团胆子越来越大的递刀、拱火，并协调对付俄罗斯的组织化程度越来越高，有人开始担心这样下去是否会出现俄军的必败？如果俄罗斯在这场战争中失败了是否会出现其国家解体？对此担忧，一些专家认为这样的发展局面和前景在俄罗斯是不大可能出现的。

首先说说在这场军事冲突中俄军会不会失败。应该说俄罗斯发动“特别军事行动”是经过“深思熟虑”的，这从开战之前普京的几次长篇电视讲话中可以看出来。开战后可能会出现的各种国际制裁与压力，战争可能出现的各种结果、后果及影响以及应对举措，俄罗斯的高层不可能没有各种预案。

俄罗斯是一国际上有影响的大国。考虑到各种厉害关系，俄发动的这场特别军事行动是只能成功，不能失败，也失败不起。对于这一点普京及他的政府想必会有清醒的认识。

当然，无论是在战争的第一阶段还是在正在进行的第二阶段，俄军都出现了较大的失误，再加上西方家现在对俄军的作战能力和乌军的抵抗能力有了新认识，它们对这场战争的态度已发生了“重要变化”，即发生了从谨慎介入到大胆介入，从提供轻武器到提供重武器，从北约少数国家介入，到抱团群体介入的转变。俄军在这场军事冲突中虽然不会出现完败，但要想取得全面胜利，实现“去军事化”、“去纳粹化”、“乌国中立化”、“承认克里米亚独立”等全部目标看来已不大可能。战争最后结果很可是俄军以很大代价取得“中胜”或“惨胜”，并签定双方都“体面下台”的和平协议而结束这场战争。

至于说到俄罗斯很可能因这场战争而解体就更不可能出现了。俄罗斯是一个有着攸久历史的大国，起兴于莫斯科公国，后来的历史是只有统一和不断扩张，很少出现过分裂和解体。前苏联解体是一个例外，而且前苏联并不是俄罗斯本体。这场军事冲突可能会对俄罗斯的国家实力和军事实力造成较大的削弱，但直接导致它的解体的概率十分小。有人会说，苏联发动的阿富汗战争不是导致苏联的解体吗？这种说法有失偏颇。苏联解体的主要原因是国家运行模式和经济发展模式出了大问题。即高度集中的僵化的国家体制严重抑制了国家的健康发展。

 俄罗斯是一个多民族国家，有190多个少数民族。这些民族长期生活在同一国度，相互之间不断地交往、融合，共同创造了“俄罗斯文明”，形成各族不易分离亦或解体的根本纽带。

历史上虽然存在过沙皇时代和前苏联时期错误的民族政策，伤害了一些民族之间的情感，但要是真的让它们离开联邦母体独立开来绝大多数民众是不会同意的。

前苏联的解体给各民族和原加盟共和国人民带来许多不幸和痛苦。俄罗斯各族人民会倍加珍惜来之不易的统一和团结。

前苏联是由各加盟共和国在自愿的基础上构成的联盟国家，而现在的俄罗斯是一个由自治共和国、州和其它形式地方行政实体构成的联邦制国家，其中央权力比较大，地方政府权力受到较强的制约。普京上台后，通过改革使俄中央政府的权力进一步加强，同时也化解了许多地方与中央的矛盾以及民族之间的矛盾。从目前俄罗斯的形势来看，政局还比较稳定，导致国家走向解体的大的隐患并不存在。

 俄罗斯民族是一个“战斗的民族”，也是一个勇于在困境中奋起的民族。战后的处境只会使这个国家各民族更加团结和进取，而决不会在失败中下沉和解体。

 当地时间4月24日晚间，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀到访基辅，与乌克兰总统泽连斯基及其它官员会谈后，美防长奥斯汀在波兰表示，“美国希望看到一个被削弱的俄罗斯”，并使俄罗斯“长斯保持军事中立”。前一个目标美国可能达到，后一个“军事中立”目标是不可能实现。俄是一个军事强国和核大国，其“长期军事中立”将如何实现？这岂不是“天方夜谈”、“痴人说梦”吗？

从两位美国高官的表态中我们还可以看到另一层：西方想削弱俄罗斯，但也不愿看到俄罗斯国家解体。俄联邦解体将会出现多少分裂国家？这将会给欧亚地缘政治带来多大的灾难！若出现这样的情况，那么整个欧洲大陆将会永无宁日！