我曾经在联想集成工作过,工程师里能玩转Excel的,十分之一吧

【本文来自《1076万高校毕业生的“最难就业季”,我们和几位应届生聊了聊》评论区,标题为小编添加】

  • 老马识途
  • 文章举的例子,都是经管类专业毕业生,不太适合我们这种制造业企业。小小地掺合一下:

    1)我自己学理科的(偏工),现在搞合金加工。按一般道理,学机械,电子、哪怕CS的都应该比我半瓶子醋更懂这个行业。但我相信最好的厨师一定不是学烹调专业的。

    2)你上什么学校,其实不重要,学什么专业也不重要。重要是你学的聪明不聪明。啥叫聪明?就是自己的知识体系。在当代社会大分工背景下,你想在哪个细分领域(跨界领域)站住脚,自己要提前想清楚。如此,可能劣势变优势,也说不定。

    搞我们这行的学什么的都有,像老马这种北航毕业还去国外镀了个前50排位的学校文凭的,圈子里不多,但比我有出息的多了去了。

    那些有出息的人,都是自觉地去学了去实践了,自己原来不懂的东西,自己认为难的东西,并成为行家里手。

    3)时代在变化,无论智能制造还是信息行业,都更关心前面两个字,而不是后面两个字,每个行业都在被计算机赋能。小朋友都开编程课了。我们必须看到智能化、信息化不是一个神马专业,而是任何专业在自己跨界的道路上都必须掌握的基本功。什么年代了,不要局限自己就读的是什么专业,考古都能上NLP,有什么专业是不能出去和其他专业碰撞下的。

    问题是,你有这个能力去跨界吗?有这个能力去学习一个新的领域而且成为精通者与行家吗?

    求职难,我们企业招人也难。今年很不平静,大家郁闷着,痛苦着,被社会毒打着,但只要企业有真功夫,人有真功夫,真下功夫打磨我们的知识,凝练我们的知识,落地我们的知识,扩展我们的知识。什么时代都不会辜负真正有本事的人。

"不要局限自己就读的是什么专业,考古都能上NLP"。从工作经验30年的我看来,这个要求看似没什么,其实很高,大部分人达不到。

举简单例子:

1、我曾经工作过的联想集成,也就是神州数码系统集成部分的前身,做的都是金融、政府、大型企业后台系统,90年代下半段,技术人员工资普遍4000起跳,本科生是起码的,低于本科简历都不看,985211多如牛毛,算是非研发IT的高端部分了吧?就工程师里面,Excel能玩转十几个常用函数及其组合的,十分之一吧。

2、我现在工作的小公司,当然没当年联想那么高级,但至少也是IT企业,技术人员学历也是至少大专,Word多级编号样式,能自己琢磨清楚的,公司存在了十多年,近乎于没有。

3、大概1998年,安利中国公司淘汰一批旧电脑,那年头全世界都没什么数据保密观念,客户那边相熟的技术人员让我去看看有什么看得上的配件没有,可以免费拿走。看中一个硬盘,拿回来上机一看,原来是财务部门用的,好奇打开里面的财务文件,Excel表格,英文+财务专门术语,完全看不懂,但令我惊讶的是:不少显然并非非常通用的表格,财务人员会编程!在里面写了些VBA宏来处理数据!

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 2

  • 烟雨迷城 异次元封控中
    我们这里,90年代,稍微有一点规模的公司,都会叫人写一些软件来管理公司,特别是业务方面的,其实大家当时都是在摸索,公司到底怎电脑化管理公司,满大街的财务电算化培训班,其实就是教人用一下EXECL以及当时流行的财务软件。
    当年第一个单位,工作之余就是在CCDOS系统之上用foxbase写考勤管理与工资管理的软件,使用的人教会怎用就行,不好用,就提出意见,代码是自己的,随便改,多按一个键都算输。
    2000年的时候 ,还有公司在用CCDOS+foxbase+novell netware 网络化的业务管理系统,但那时,数据库的支持明显不能继续。
    windows xp流行后,都转向视窗方式的power buider+SQL数据库。但power buider对数据库的使用是强项,而对其他硬件的控制就弱,被迫要用C++写动态链接库来管理硬件。
    所以现在的处理是直接C++语言,后台加上SQL 进行数据库的管理,可以协调两方面的性能。
    现在的方向就是数据流控制软件,尽量在不改动代码的前题之下,可以根据用户的权限,更改用户的界面及数据逻辑。
    搞技术开发的,不会execl 真的不奇怪,根源就是看不上execl这把剪甲钳。
  • 有什么大惊小怪的,我自己就编过VBA的计算表。主要是这个计算过程中涉及到循环语句迭代计算,普通函数和数组搞不定。
    我们部门另外一个同事还自己编了一套CAD和VBA联动的工具,在CAD里面读取图纸数据用excel计算之后自动生成word的设计说明。
    我们财务更偷懒,如果有一些基本工资和奖金以外的劳务费专家费之类的要发,他们就直接把VBA编的工资发放模板扔给我们让我们自己搞完给他们汇总。
    我们单位就是个工程行业的老国企,和IT行业都沾不上边。你那一堆人不会只能说明联想本来就不是靠技术吃饭的公司,而且程序员一般也不学excel,他们碰到这种问题直接靠代码和数据库就搞定了,VBA是给没有开发环境的人用的。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 19
最热 最早 最新

  • 怪不得找工作难,要是专业对口的面试被刷了也就算了。让外行来面专业的,靠着刻板印象估计全部都得刷掉。
  • 由此可见,目前通行的教育模式有多扯淡!最大误区就是认为语数英能得高分的人,可以学会全部知识。可惜事实是,多数人在干着并不擅长的工作,指望他们创新就更别想了。能力倾向的确认很重要,无奈大家在中学时死学苦学,根本没时间去发现自己到底兴趣能力何在
  • 有什么大惊小怪的,我自己就编过VBA的计算表。主要是这个计算过程中涉及到循环语句迭代计算,普通函数和数组搞不定。
    我们部门另外一个同事还自己编了一套CAD和VBA联动的工具,在CAD里面读取图纸数据用excel计算之后自动生成word的设计说明。
    我们财务更偷懒,如果有一些基本工资和奖金以外的劳务费专家费之类的要发,他们就直接把VBA编的工资发放模板扔给我们让我们自己搞完给他们汇总。
    我们单位就是个工程行业的老国企,和IT行业都沾不上边。你那一堆人不会只能说明联想本来就不是靠技术吃饭的公司,而且程序员一般也不学excel,他们碰到这种问题直接靠代码和数据库就搞定了,VBA是给没有开发环境的人用的。
  • 我倒觉得Excel+VBA比一些专门写的软件好多了。特别是在公司IT管控比较严的情况下。自己写的软件一是申请非常麻烦,二是控件的注册和兼容也很麻烦,三是给用的人开权限也很麻烦。VBA不引用额外控件就很少出现兼容性的问题,也不需要额外的权限。
  • 就好像有的招聘广告中工作是图像设计,还要求你懂C语言一样即弱智又可笑
  • 小水萝卜 职业搅屎人
    正常,对程序猿来说最难得不是解bug和怼测试、斗项目经理,而是写PPT和文档……
  • 大学正经上过编程课的人只要用点心,每天用两个小时自己钻研Excel的实际应用,一个星期就过关了。有更快捷的方式,找人抄个大公司现存成熟的财务管理或物流管理或人事管理方面的Excel文件,反向研习里面的应用函数,两天就熟了。应用,关键是要用!
  • 爱新觉罗买买提
    玩不转excel?人家一个搞开发的,平时没有硬需求的谁没事干研究excel宏编程啊?财务人员用的6,不正好说明人家有硬需求。而且excel和wps上的宏编程,我记得不是正版好像还用不了吧。你这个例子我觉得太偏颇了,这个和指责搞财务工作的人markdown写的烂一样,没什么太大的参考意义。而且现在搞数据研究的人员,也更依赖程序语言自身生态下的库来做数据的可视化和各类数学处理,在效率和功能上都是远超excel的,真没必要一定学宏编程。
    excel方便,就是不稳定。还是数据库可靠一点。
  • 烟雨迷城 异次元封控中
    我们这里,90年代,稍微有一点规模的公司,都会叫人写一些软件来管理公司,特别是业务方面的,其实大家当时都是在摸索,公司到底怎电脑化管理公司,满大街的财务电算化培训班,其实就是教人用一下EXECL以及当时流行的财务软件。
    当年第一个单位,工作之余就是在CCDOS系统之上用foxbase写考勤管理与工资管理的软件,使用的人教会怎用就行,不好用,就提出意见,代码是自己的,随便改,多按一个键都算输。
    2000年的时候 ,还有公司在用CCDOS+foxbase+novell netware 网络化的业务管理系统,但那时,数据库的支持明显不能继续。
    windows xp流行后,都转向视窗方式的power buider+SQL数据库。但power buider对数据库的使用是强项,而对其他硬件的控制就弱,被迫要用C++写动态链接库来管理硬件。
    所以现在的处理是直接C++语言,后台加上SQL 进行数据库的管理,可以协调两方面的性能。
    现在的方向就是数据流控制软件,尽量在不改动代码的前题之下,可以根据用户的权限,更改用户的界面及数据逻辑。
    搞技术开发的,不会execl 真的不奇怪,根源就是看不上execl这把剪甲钳。
  • 666
    excel不是主要管理人员用的吗,用来拉各种数据然后折腾一线码农。
  • 财务人员用excel也不一定是他们自己做的,上层统一做好VBA给他们的。
    日本人做excel也非常狂热,见过用excel做的详细设计。

    码农不做复杂excel的原因是他们能自己做功能更复杂编程更简单的。搞个数据库不好嘛,代码看着又规范又安全。
  • 一个工程师研究Excel干毛?有钻研excel那时间我用pandas读出来想怎么折腾就怎么折腾不香吗?
  • 用不到为啥要全部都会 你天天用屠龙刀杀鸡吗 而且这东西有计算机基础的 捡起来快的很 要用啥网上查一下或者翻数据字典索引什么的都可以
  • 需求是学习的动力。excel就几个函数罢了,工程师想学很容易的。财务人员有逻辑推理能力一样可以自己学会使用这些函数
  • 主要是看需求,工科生也看不上excel的vba,要做都是用asp/php+数据库什么的。兼容导入/导出excel给他人就行

    如果要学vba其实还是快,主要是没这个需求,实际上稍微学点asp就知道往数据库读写数据,能一一对应excel的表格,还能方便的统计,搜索,专项分析。
  • 玩不转excel?人家一个搞开发的,平时没有硬需求的谁没事干研究excel宏编程啊?财务人员用的6,不正好说明人家有硬需求。而且excel和wps上的宏编程,我记得不是正版好像还用不了吧。你这个例子我觉得太偏颇了,这个和指责搞财务工作的人markdown写的烂一样,没什么太大的参考意义。而且现在搞数据研究的人员,也更依赖程序语言自身生态下的库来做数据的可视化和各类数学处理,在效率和功能上都是远超excel的,真没必要一定学宏编程。
  • 就怕被祸害了 我就是个神经病,别太在意我
    Excel入门很容易,但是想要深度开发,拓展空间很大。
  • 补充一句吧,你的案例三,在10年那个时候。我的同事们应该都能搞定,如果工作需要的话。
  • 不信,过犹不及。

站务

全部专栏