有幸去美国某大学农业试验站待了一年，我最大的感受是学术氛围的不同

【本文来自《重新认识，美国如何成为科技第一大国？》评论区，标题为小编添加】

• 土豆大战马铃薯

• 客观地说，美国的最顶级人才在战时是从世界范围内吸纳过去的

  这种吸纳建立在两个基础上

  1.靠两次世界大战因为地理位置的关系而积累起来的巨额战争财富

  2.靠两次世界大战因为地理位置的关系而提供的安全环境

  而战后，美国的最顶级人才依旧是从世界范围内吸纳可用人才，然后在前述的顶级人才培养下产生的

  最典型的例子，顶级人才钱学森师从顶级人才冯卡门，而冯卡门是从德国逃难去美国的，请问美国是培养了冯卡门还是培养了钱学森？

以本人亲身经历来说吧。

在下曾有幸去美国某大学农业试验站待了一年。该试验站位于一个偏远的农村，约有100年的历史了。在那里，我最大的感受是学术氛围的不同，教授有教授的样子，一心一意搞研究。该大学农业新品种、专利的授权使用费在我待的当年是收了4亿美元。

而我们国家在农业科技方面每年投入也不少呀，各种科研项目支持，那产出呢？是不是大多陷入了“发论文-报项目-评职称”的怪圈？评上正教授后，许多人就不搞研究了，开公司挣钱去了。所以说承认自己的不足，向先进学习并不丢脸。