我们现在对六小龄童的评价，和《西游记》导演杨洁当年对他的评价相同

幼稚，爱屋及乌，恨屋及乌，都是偶像崇拜的无脑粉、小孩子的心气，好莱坞明星，绯闻多了去，更有娈童、性侵、同性恋等各种丑闻，也没人否认他们的演技和荧幕角色。纸牌屋男主凯文史派西纵使娈童，谁能否认他的演技；学校里常被引用名人名言的培根，就是个马基雅维利的信徒，典型的精致的利己主义学者。秦桧那样的奸臣与书法家的身份也并行不悖，不负少年头的汪精卫，最终还是负了国人，徒留人是会变的感慨。喜欢一个人（何况只是一个角色，六小龄童不过是因缘际会得了这泼天名望，自个却接不住，没能善始善终），从来不需要去崇拜，否则自己只会动不动“我再也不相信爱情了”。

多少年前的沉渣了，哪个剧组没有利益冲突啊？
捞钱不是问题，陈年往事不会今天突然泛起。傍名著和傍大款一样，没什么的。这些都不是关键
法律不许改编名著之类的，那是文化底蕴低，终归也不是猴哥说了算。
所以，得罪现代演员才是真，以自己为样板，别人演出来，死活嘴里没好话，多年来一点点得罪人，商业互赞都不会。现在什么时代了，还讲演技。戏曲界老艺人把演技当做知识产权一样，但是不适合电视剧行业啊。
还有，西游记剧组冲突多了，许镜清，蒋大为，杨洁，无数人两两矛盾，反正最终拿出了好作品就别扯幕后了。
拿杨洁导演踩猴哥也别扯淡了，西游记和别的电视剧不同，是导演和猴子共同成就的。绍兴猴戏人家几代人家传的积累，一下拿出来，不是用别的法子能替代的。
所以无论怎么扯六小龄童，将来总归还是要纪念。如果说猴哥什么地方真亏欠了。只能说，他自己拍出了电视剧，只顾着名利场，却把这门他家传戏曲技艺给失传了，对不起前代艺人啊。

好不容树立起来的正面形象，就是被你这种所谓的探求背后的真相给毁了。开国领袖，就扯文革，雷锋精神，就说手表。。。，出了个大圣，好不容易成了孩子心中的美好形象，你又要扯30多年前的扮演者人际关系不好。你要把我们自己人，毁成什么样？
华盛顿没有砍树，你问么不长篇累牍的分析，他养的奴隶那么多，你怎么不为人权欢呼。林肯被谋杀，你怎么不抨击万恶的美国政体，奥巴马得诺奖，美帝还在和别国开战，你怎么不分析可笑至极的地方。
每一个被民族认同的正面形象都是民族的共同价值观的具体体现。我们之所以认同他们，是他们体现的正向价值观远远超过作为个体的生活细结里的过失。不要无限放大这些所谓的过失，孰能无过？
要借翻知名人物的所谓真相博取眼球的想法还作罢了吧！
愿你先洗净了灵魂，为一个民族的星辰大海增砖添瓦！