这个问题,严重制约中国企业的发展

500

以前网络上流传过一个故事,说比尔盖茨

一年赚532亿人民币

一天赚1.4亿

一秒赚1620块

假如地上有张100美元大钞,比尔盖茨弯腰下去减至少花3秒,那他可亏大了,还不如加快脚步去公司。

同样的马云

一年赚84亿

一天赚2300万

一秒赚203块

对马云来说,地上如果有100美元大钞,那他可以弯腰去捡一下,因为那还是赚的。

500

近期到了中国企业公布半年报的时候,半年报是中国企业的晴雨表,也直接等于中国经济的晴雨表。

正值中美贸易战的特殊时期,企业们的半年报,更是关键

中国银行,半年报公布

半年赚了1155亿人民币

每天赚6.32亿

每秒赚7300块

中国银行如果能捡钱的话,别说地上有张百元美金了,就是有块金砖他大概都不屑一顾。

500

大家以为中国房地产很威猛是不是?

中国房地产整天耀武扬威,很凶对不对?

其实中国房地产和中国银行一比,屁也不是

上半年,光是一家中国银行赚的钱,就碾压了中国所有房地产巨头的利润。

把中国房地产龙头上半年赚的所有钱加起来,都没一个“中国银行”赚得多。

不知道中国房地产在拽什么。

如果再加上农业银行,建设银行,工商银行,这些银行巨头,上半年赚的钱预估要超过5000亿人民币。

500

中国银行

上半年净利润1155.75亿,增长4.55%

营收2514.47亿元,增长1.29%

那大家知道,在半年报中,和中国经济发展关系最大的,也事关中国未来的最关键性指标是什么吗?

是营业收入?

还是净利润?

又或者是股东分红?

都不是

其实所有的银行企业

所有的银行企业

事关中国经济发展的最最关键性指标

——是不良贷款率

500

我这么一讲大家肯定一通反驳,不良贷款率怎么可能是最关键指标?

但至少,根据我对无论是发达国家还是正在发展的国家观察,一个国家,他最大的几家银行的不良贷款率,就是事关这个国家未来的关键性要素。

为什么呢?

我来为大家稍微讲讲吧

首先用一句话最简单解释下,什么叫不良贷款率

不良贷款率,就是你借出去的钱,还能不能要回来

对银行来说,就是我借出去的钱,有多少是要不回来的

500

既然讲了中国银行

那我们就拿中国银行举例

中国银行公布的不良贷款率是1.43%

也就是说中国银行每借出去100块钱,只有1块4毛3,可能要不回来。

借100块,只有1块4毛3要不回来,那请问,这个银行出不出色?厉不厉害?

废话,当然出色,当然厉害,而且是很出色也很厉害。

但是我可以告诉大家

这个1块4毛3,是中国经济难以真正向好的重大隐患。

为什么这样讲?

银行不良贷款率越低,不就是代表银行坏账越少,银行坏账越少中国经济风险也就越低吗?

那为什么1块4毛3,是中国经济的一个重大隐患呢?

500

要回答这问题,我们就必须回到一个本质上来。

请问大家,银行的金融本质是什么?

是什么?

银行的金融本质,是分配社会资产

老百姓把钱存进银行,拿利息

公司工厂问银行借钱,谋发展

这是银行的本质

存钱和借钱

好,那现在猫腻来了

中国银行的不良贷款率是1.43%,那说明中国银行的风险管控很好,往外借的钱都不带赔的,借钱的每个月都乖乖向债主还钱。

这更说明了,中国银行,他很会“挑客户”

500

一家银行,不管是借钱给个人,还是给企业,借之前都会进行风险评估,评估你可能还不了钱的风险。

中国银行的不良贷款率低到只有1.43%,这直接说明了,中国银行在制定金融风险管理的时候,出现了重大偏差

注意,我用的是偏差,不是错误

银行管控风险本身是没错的,但他却是有偏差的。

简单讲,就是银行贷款的标准,过严,过高

对于风险评估太过保守,对于抵押品的要求过多

稍有点风险的企业想要从中国银行借到钱,都难于登天。

500

其实不止中国银行,中国所有的银行都一样

不管你是国有银行,还是股份制银行,全都一样

中国几乎所有银行的不良贷款率都在1.8%以下

只有一家“浦发银行”的不良贷款率是2.02%

所以我们别光说中国银行一家,而是中国现在所有的银行都一样。

中国的银行们,为了压低不良贷款率,在故意“挑客户”。

银行,只愿意借给没有风险的“人”。

或者,只愿意借钱给有充分担保的“人”

那这有什么问题呢?

不良贷款率低,还是坏事哦?

我来打个比方,大家就能明白,他这里面有什么重大问题。

500

你比如今天,中国银行来了几个客户

客户1,房地产企业A,来问中国银行借100亿盖楼

客户2,半导体企业B,来问中国银行借50亿搞研发

客户3,制造业企业C,来问中国银行借30亿盖厂房

那么请问,如果你是中国银行负责人,你钱借给谁?

借给房地产?

还是借给高科技企业?

还是借给制造业?

那还用选吗?

我当然借给房地产,虽然房地产要借的最多,100亿,可房地产它稳赚不赔啊,我不借给他难道借给高科技,借给制造业?

我疯了?

高科技企业,利润低,风险高,研发时间旷日持久

制造业企业,正值中美贸易战,面临巨大的关税风险,国内更是在消费降级。

我把钱借给高科技,借给制造业,都会增加我的风险,增加我的不良贷款率,那我还借个屁?

500

于是就出现了一个非常可怕的局面,就是银行在刻意管控风险,刻意压低不良贷款率,银行故意挑选那些最能赚钱,最能赚快钱的企业来借钱。

像房地产就是银行的“优质客户”。

可是当银行丧失了“金融配置”的主要功能,沦落为只为了赚钱,只为了压低不良贷款率的企业时

那中国的制造业和高科技企业,就必然面临困境。

因为钱都给低风险,必赚钱的企业借走了,那相关的制造业和高科技企业,就无法借到钱,借不到钱,企业就不能扩展生产线,不能加大科技研发投入。

而当科技企业和制造业企业都止步不前时,撑起中国经济命脉的,就将永永远远是房地产,永永远远是贵州茅台。

历史上从来没听说过哪个国家,是靠着造房子和喝酒变成世界强国的。

根据我的观察,从金融历史的角度,和资本市场的发展模式来看

一个国家最重要的银行,不良贷款率只有1.43%,是一个不太好的信号。

500

尤其是对发展中国家来说更是如此

发展中国家,发展中国家,你要发展嘛,你发展靠什么?靠人和钱嘛,你没钱,你拿什么发展?

你去向银行借钱准备发展,银行看你有点风险,又没有可靠的抵押品,那银行就不借钱给你嘛。

可这对于发展中国家来说,是比较致命的一点。

而且中国作为社会主义国家,国有银行又是国家的重器,你不去承担点风险,多为有点风险的中小企业提供贷款,那谁来?

难道国有银行的首要任务不是帮助国家发展,而是赚钱吗?

所以看着各大国有银行的半年报一片飘红,大赚特赚,我是高兴不起来。

500

一般来说,越是经济发展加速的国家,他的不良贷款率都会偏高,发展中国家,一般在3%-5%都是一个可接受的区间。

在这个区间内,一些稍有风险的企业,但同样也有未来的企业,也能从银行借到钱。

而当不良贷款率降低到1.5%以下的时候,往往就意味着,这个国家的绝大多数新兴产业,或者创新企业,面临着借钱难的局面。

因为你是有风险的企业,我银行就不愿承担风险,就不愿借给你。

可世界上哪有不冒风险就成功的企业啊

大家给我找一个,不用冒风险就成功的企业

给我找一个啊,你找不到

为什么?因为没有

可以这样讲,越成功的企业,他早期冒的风险可能就越大,风险和收益必然成正比。

500

告诉大家,所有的高科技企业都是较高风险企业

你投入个十几亿做研发,可能研发个三年,五年,屁成果都没有,这种情况太正常了,真的太正常了

可因为有风险,我们就不投入了吗?就不研发了吗?

至少从目前,中国各家银行的表现来看,他们是不愿意去承担这种风险的。

如果银行不愿意承担一定的风险,不愿意将钱借给中国那些制造业和高科技企业的话,那你银行的账面上是好看了,是精彩了,不良贷款率才1.43.%,

可对于中国的未来来说,则是一片暗淡。

500

讲到这里,肯定会有人说,那中国不是还有股市吗?

股市,不就是企业最好的融资场吗?

中国不是还有创业板吗?

创业板不就是给中国的中小企业和新兴企业融资的吗?

行了吧,我真的不愿意讲股市

更别说创业板了,一说创业板能把你的肺气炸

唉,可既然提到了,那我们就打开中国A股来看一看吧。

500

一句话直接说结论

中国A股,目前是典型,且畸形的“八二开”格局

什么意思?

就是80%的钱全被上证A股这个大头赚去了

其他的小朋友分剩下的20%

中国A股上半年净利润,16720亿元

其中

上证A股上半年净利润,13425亿元

也就是说中国股市净利润的80%,被在上证挂牌的公司赚走了。

500

那么上证A股挂牌的是什么企业?

小孩子都知道,上证三座大山嘛

金融

石化

房地产

根据2018年上半年,中国最赚钱的三大行业

第一名

金融行业,营业收入35211亿元,净利润9631亿元

 

第二名

石化能源,营业收入30817亿元,净利润1268亿元

 

第三名

建筑行业,营业收入21538亿元,净利润721.4亿元

500

也就是说上半年,全中国最赚钱的是金融业

金融业包括哪些?

像银行,证券,保险,这些都是金融业

那么我们再来细看,上半年股市最赚钱的公司是那几家

第一名,工商银行,净利润1604亿元

第二名,建设银行,净利润1470亿元

第三名,农业银行,净利润1157亿元

第四名,中国银行,净利润1090亿元

上半年,80%的钱,被金融,石化,房地产,这三座大山赚走了,而在三座大山里,稳坐泰山宝座的,是中国的银行们。

中国的银行,赚了最多的钱,却在承担最小的风险

原来世界上真有这种好事,风险那么小,赚钱那么多

那刚才提出疑问的,能让中小企业和创新企业,借到钱的中小板和创业板情况怎么样呢?

中国的中小板,让人落泪

中国的创业板,可怜至极

500

还是这张图,还是那么的一目了然

A股净利润,16720亿元

中小板净利润,1263亿元

——占总利润的7.5%

A股净利润,16720亿元

创业板净利润,456亿元

——占总利润的2.7%

那么大家知道创业板一共多少家企业吗?

500

根据深交所提供的最新数据,创业板一共730家企业,这730家企业分总利润的2.7%,分这456亿元

每家企业平均一亿都分不到。

那这代表着什么?

代表着不会有人想买他们的股票,那没人买他们的股票,那他们又怎么筹集资金继续发展呢?

中国的中小企业和创业公司们,问银行借不到钱,在股市又筹不到钱,那么他们靠什么发展呢?

靠撞大运吗?

中国730家创业板挂牌公司,全部加起来,赚总利润的2.7%

难道你不觉得可怜吗?

如果你是银行,你是借给这个只能赚2.7%利润的创业板企业,还是借给能赚80%的上证企业?

答案不言而喻

所以创业板的企业更借不到钱,更借不到钱就更发展不起来,更发展不起来,收益就更差,如此恶性循环,直到破产倒闭。

500

还有更魔幻的

上面说730创业板企业,一共才赚456亿元

而光中国银行一家,上半年就赚了1090亿

也就是说,创业板730家企业携起手来,和中国银行打

中国银行,冷冷一笑,半只手就把中国730家创业板打趴在地。

730多家创业板企业全部加起来,连中国银行一半都赚不到。

你别说中国银行了,你和房企龙头恒大打,也打不过

恒大一家,上半年净利润530亿,足以抗衡你创业板730家创业板企业

中国这创业板,还创个屁啊

500

说最后总结吧,国有银行的风险评估过于保守,放款条件过于严格,正严重制约中国中小企业和创新企业的未来发展

如果国有银行不愿意承担国家发展责任,只一味追求低风险,高利润,那它就配不上“国有”二字。

现在这只是半年报,真心希望下半年这一情况能有改善。

微信搜索,微观系列,获取更多好文

500

全部专栏