这一次金鹰奖的争议不算大，它只是玩脱线了而已

10月14日晚，第12届中国金鹰电视艺术节暨第29届中国电视金鹰奖颁奖晚会正式落下帷幕。

获奖结果也全部出炉，名单如下：

中国文联终身成就电视艺术家：李准、王朝柱

最佳导演奖：陈力（《海棠依旧》）

最佳编剧奖：申捷（《鸡毛飞上天》）

最佳摄像奖：智磊（《那年花开月正圆》）

最佳美术奖：王绍林(《情满四合院》)

最具人气女演员奖：迪丽热巴（《漂亮的李慧珍》）

最具人气男演员奖：李易峰（《麻雀》）

观众喜爱的女演员奖：迪丽热巴（《漂亮的李慧珍》）、丁柳元（《初心》）

观众喜爱的男演员奖：张译（《鸡毛飞上天》）、李易峰 （《麻雀》）

最佳电视剧奖：《海棠依旧》

优秀电视剧奖：

《白鹿原》、《鸡毛飞上天》、《绝命后卫师》、《换了人间》、《情满四合院》、《天下粮田》、《初心》、《漂亮的李慧珍》、《热血军旗》、《春风十里不如你》、《春天里》

看到这份名单，有没有觉得有点怪怪的。

两位人气演员李易峰和迪丽热巴居然拿下了双奖双杯，此事在网络上也引起了极大的争议。

在阐述到底为什么会引起争议之前，先解释一下金鹰奖的地位。

它是国家方面在电视剧领域的三大奖之一，另外两个分别是国家“五个一”工程奖和飞天奖。想要知道一个奖项的地位高不高，最简单的一个评判标准就是是不是限定两年一评选，如果是则是国家奖项；如果只是一年一评选，那么这个嘉奖要么是地方奖项（例如白玉兰奖，或者是“国剧盛典”一类地方卫视举办的），要么是商业奖（例如各个网络平台的颁奖），不被官方认可。

所以，金鹰奖的地位之高，也让外界对于它的颁布结果有了非常高的期待。

但是，过去几届的颁奖结果却是争议不断，原因是民众一直在纠结“最具人气男/女演员奖”和“观众喜爱的男/女演员奖”两个奖项中，哪一个才是真正的“视帝”、“视后”。

“视帝”、“视后”只是坊间民众口口相传的说法，官方的媒体报道中是不允许使用这种说法的。

为什么大家会纠结呢？

其他的影视节庆奖项都非常的明确，只会有“最佳男主角”、“最佳女主角”，但是金鹰奖却没有这样的设置，只有“最具人气男/女演员奖”和“观众喜爱的男/女演员奖”。而这两个奖项还有一个比较具有争议的点在于，要想获得“最具人气男女演员奖”必须先入围金鹰奖“观众喜爱男女演员奖”提名名单。

因此每每结果出炉后，都能在网络上引起轩然大波。再科普一下：

在本届金鹰节，将颁发以下奖项和荣誉：

1、第12届中国金鹰电视艺术节最具人气男/女演员奖。

2、第29届中国电视金鹰奖最佳电视剧奖、优秀电视剧奖、最佳编剧奖、最佳导演奖、最佳摄像奖、最佳美术奖、最佳照明奖、观众喜爱的男/女演员奖。

3、中国文联终身成就电视艺术家荣誉称号

PS：荣誉称号由中国文联设立，不是金鹰节、金鹰奖序列的奖项

看清楚了吗，“最具人气男/女演员奖”和“观众喜爱的男/女演员奖”分属不同。

但是两个奖项地位孰高孰低呢？金鹰节是中国文联、湖南省人民政府、中国视协主办，金鹰奖是中国文联、中国视协主办；虽然金鹰奖在1983年便开始评选，早于金鹰节（2000年），但是金鹰节是金鹰奖的升级版，从规格上来说，金鹰节是高于金鹰奖的。

为什么是先有奖项，才出现相应的节庆活动，这是由特殊国情决定的。想象一下，那些老一辈演员胸前配戴一朵大红花接受嘉奖的画面，你就能明白是怎么一回事了。所以“最具人气男/女演员奖”和“观众喜爱的男/女演员奖”，一个时间早，一个规格高，两者之间并没有高下之分。网络上，所谓的从颁奖嘉宾、奖杯材质、颁奖次序等多方面进行比较都是虚妄的。

（via.小宇宙的能量城堡）

过去，粉丝之间都会互相diss对方偶像拿到的奖项不是真正的“视帝”、“视后”。

像是上一届，赵丽颖拿了“观众喜爱的女演员奖”，而刘涛拿到的却是“最具人气女演员奖”，还真是让人有点“时空倒置”的荒谬：实力派和偶像派互相拿了对方的奖？！

好了，过往的争议不提，现在终结争议的方法出来了，那就是挑起新的争议：

如果是望文生义一点，按理来说李易峰、迪丽热巴拿“最具人气男/女演员奖”是一点问题都没有的，虽然说粉丝不完全等于观众，但是毕竟都是一票一票投出来的，在整个提名名单中也基本上没有强有力的竞争对手。

可是再把“观众喜爱的男/女演员奖”都颁给这两位，让他们抱得双杯双奖归，这个问题就大了。

一般来说，国内的颁奖都会有这两条“潜规则”：

1.不到场者不得奖，

这个“潜规则”本身也是希望能够让晚会不至于“星光暗淡”，由此可知，昨晚未出席的提名男演员张嘉译、柳云龙、侯祥玲和提名女演员袁泉、孙俪已经是获奖无望；

2.补偿性质，

这个不能说得太难听，过去观众都诟病一个获奖名单出炉，都具有非常明显的“分猪肉”性质；但是从主办方的角度来说，一个演员包揽好几个奖项是不太好看的，如果该演员拿了A奖，那么B奖就给另外一个演员好了，这都是大家比较认可的做法。

此前，为什么一直强调金鹰节的“最具人气男/女演员奖”和金鹰奖的“观众喜爱的男/女演员奖”不分高下，就是让出席演员不要觉得自己拿了哪一个奖项就是“亏了”。

说实话，在这份提名名单中，观众已经有了自己属意的获奖名单，比如说：

观众喜爱的男/女演员奖，

男演员方面，孙维民饰演过太多次“周恩来”了，《海棠依旧》突破不大；

柳云龙出演的电视剧《风筝》太具有争议性了，不可能获奖；

侯祥玲的《东方战场》和张嘉译的《白鹿原》则具备了前面两条的因素；

所以最好的结果是于和伟（《大军师司马懿之军师联盟》）、何冰（《情满四合院》）和张译（《鸡毛飞上天》），三选二；

女演员方面，

刘涛（《欢乐颂》《大军师司马懿之军师联盟》）上一届才获奖，这一届再拿可能性不大；

孙俪（《那年花开月正圆》）和袁泉（《我的前半生》）应该都是自知自己饰演的角色并没有突破以往，所以没有出席也是知趣；

丁柳元《初心》中饰演的“龚全珍”一角肯定是拿了一个；

再剩下一个应该给殷桃（《鸡毛飞上天》）最为合适，阚清子（《麻雀》）和杨紫（《欢乐颂》）作为年轻演员，得到提名已经是鼓励了。

最具人气男/女演员奖就颁给李易峰（《麻雀》）和迪丽热巴《漂亮的李慧珍》就好了。

因此，当真正的获奖名单出炉后，网络上就此刷起了#金鹰奖 水#的话题，认为这个奖项的含金量大为下降，不是一般二般的水，而是发了海啸。

金鹰奖是全国首个，也是唯一一个以观众投票为评选渠道的电视大奖，可见，观众的喜好对于金鹰奖来说是必不可少的一环。以往的金鹰奖的奖项往往实力与流量兼顾，金杯和水晶杯人气、演技都同样倚重，这也让获奖名单虽有争议，但都局限在粉丝圈中，不会过于瞩目。

要知道早期的观众投票，都是大家买了电视杂志或者报纸，从上面剪下一张张选票，填写好了之后寄给组委会。可是，现在已经进入到网络投票的时代，粉丝的声量瞬间被放大数倍，因此“最具人气演员奖”或者两个奖项获奖的3到5人（在这一届之前，“观众喜爱的男/女演员奖”各奖4人，16年中宣部发红头文件要求给国家奖项瘦身后，现在颁发2人）中稍微“照顾”一下偶像派演员，大家也勉强可以接受。

在李易峰、迪丽热巴凭借着《麻雀》《漂亮的李慧珍》拿下双奖双杯时，尤其是迪丽热巴更是成为了获得国家级奖项的90后小花第一人，我的内心就在想，此后多年我们或许应该逐渐适应越来越多的年轻演员在各类节庆奖项中屡屡拿下荣誉的场面。

说得好听点，中国电视需要年轻人，他们拿奖是好事，而且这个世代交替迟早是要完成的。可是对于我们的观众来说，我们能够适应得了吗？虽然现在这些年轻演员已经在主动撕下观众贴给他们的“流量明星”的标签，可能也在磨炼自己的演技，可是回到拿作品说话、拿实力说话的议题上，他们能够承担得起这份荣誉吗？

李易峰是凭借《麻雀》中“陈深”一角连拿双奖双杯的，拿一个豆瓣评分来说一下事，该剧评分6.3。迪丽热巴的《漂亮的李慧珍》更为惨烈，评分不过4.3。而且就在昨晚，有数百个网友因为对结果不忿，涌入豆瓣平台给《漂亮的李慧珍》打一星。

好吧，丁柳元的《初心》豆瓣评分也才5.2。

更让网友觉得不满的是，《漂亮的李慧珍》一剧翻拍自韩剧《她很漂亮》，迪丽热巴在这部剧中也没有贡献出如在《三生三世十里桃花》和《克拉恋人》中令人满意的演技。

《漂亮的李慧珍》这部剧除了制作精良、收视率还算能打之外，好像主流方面此前并没有给予这部剧任何认可过。

而李易峰，除开电影方面的百花奖，金鹰奖是他在电视艺术界的第二尊主流奖奖杯，此前一尊是浙江电视牡丹奖（地位等同于白玉兰奖），当时李易峰拿下后者凭借的也是《麻雀》这部剧。在之前的一些转型作品（如电影《动物世界》）中，李易峰的演技也开始得到越来越多观众的认可。

不过，浙江电视牡丹奖与金鹰奖的档次还是不同，李易峰能够打败于和伟、张嘉译、柳云龙等实力派演员，依然受到网友诟病，这背后被怀疑是有流量的力量在推动。李易峰在昨晚的晚会中就坦言：“在这么多前辈和艺术家面前拿到这个奖，我觉得受之有愧，但要谢谢所有人，今后我会不忘初心，认真完成每个角色。”

姿态摆得低，也逃不过被嘲讽。哪怕是晚会结束后的获奖微博，都被拿来跟同台获奖的张译作比较。要知道昨晚张译拿奖时，热泪盈眶地说出“我四十岁了，我才拿到金鹰奖”一句话的时候，你就知道其中的辛酸。

别人的不容易，更是衬得李易峰、迪丽热巴两人获奖的说服力不够，因此李易峰的一个“喜”字微博也被吐槽是诚意不够。

但我多少都觉得，李易峰的做法很聪明，相形之下在他之前已经有迪丽热巴一个可以分散网友注意力的火力口，此时多说多错，少说少错，一个“喜”字的确可以说是贡献了公关团队的最大智慧。而且《麻雀》再怎么“烂”也是总局认可的重点档期推荐剧目。

……

好吧，我发现我为这个结果圆了半天，发现是真的圆不回来。

作为一项国家级的严肃奖项，获奖者拿出来的代表作品能否名副其实是最为重要的，这是万变不离其宗的。此前一直走在兼顾偶像与实力的边缘红线上的金鹰奖，此次也算是彻底玩脱线了，才会遭受这么大的非议。有人说问题出在评审标准混乱上，有人认为是金鹰奖对于自身的定位模糊，也有人说是向流量资本低头，因此下标题下得也是挺狠的：“这是流量的胜利”。

看到有网友建议，可以考虑设立“演技飞跃奖”鼓励这些年轻演员的表现，而不是轻易地把最高奖项颁出。或许，这是一条好建议，但会有人考虑吗？

其实，嘲讽再多，呼吁反思的声音再高，我们的观众依然会该吃吃该喝喝。不要为了这个结果太过着急上火，金鹰奖也很……年轻，种豆得豆、种瓜得瓜，给它多一点的机会吧。

相关链接：

金鹰奖的奖，你看得懂吗

中国电视金鹰奖创办于1983年，是经中宣部批准，由中国文学艺术界联合会和中国电视艺术家协会主办的全国性电视艺术综合奖，其前身为“《大众电视》金鹰奖”，1998年第16届开始，改名为“中国电视金鹰奖”，是以观众投票为主评选产生的电视艺术大奖。

2000年第18届开始，金鹰奖全面升级为“中国金鹰电视艺术节”, 并落户湖南长沙。自2005年起，金鹰奖改为每两年举办一次，并将第二十三届金鹰奖推迟至2006年举办。

“金鹰奖”是与“飞天奖”齐名的中国最高级别电视大奖，奖项在金鹰节晚会上颁发，奖杯为金鹰奖金杯。除了”金鹰奖”外，金鹰节另外设立多个奖项，同在金鹰节晚会上颁发，奖杯为金鹰节水晶杯，后者不属于“中国电视金鹰奖“奖项。

因为金鹰节和金鹰奖的各大主办和承办单位的协调问题，相关奖项每届不断变更，令人眼花缭乱。第一届金鹰奖的优秀男女演员奖各设三人，优秀男演员奖分别由祝延平、郭旭新、陈宝国获得，女演员则为肖雄、王馥荔、秦怡。第二届金鹰奖，优秀男女演员奖各设两人，新设优秀男女配角奖各一人。1985年的第三届金鹰奖开始采用了影视奖项最常见的设置，最佳主角奖，男女各一人，最佳配角奖，男女各一人。

1997年，“大众电视金鹰奖”改名为“中国电视金鹰奖”，“最佳主角奖”男女各设三人，“最佳配角奖”男女也各设三人。1998年，金鹰奖又变相恢复了此前设置。“优秀主角奖”男女各设一人，“优秀配角奖”男女各设一人。1999年，金鹰奖第二次改制，“优秀演员奖”男女各设三人，“优秀配角奖”男女各设三人，然后从“优秀演员奖”的获奖者中，通过观众投票，分别选出一位最佳男主角奖和最佳女主角奖。

2000年，金鹰奖升格为金鹰电视艺术节，主办方将“优秀演员奖”改为了“观众喜爱的主角奖”，男女各设三人，“优秀配角奖”改成了“观众喜爱的配角奖”，男女各设三人，而“最佳男女主角奖”更名为“最受观众喜爱的演员奖”，并且改为从获奖的6名演员里，通过观众现场投票选出。而且，“观众喜爱的主角奖”“观众喜爱的配角奖”，拿的都是银质奖杯，“最受观众喜爱的演员奖”拿的才是金质奖杯。在该届金鹰奖中，获得金鹰男主奖的陆毅和金鹰女配奖的周迅最终获得了“最受观众喜爱的演员奖”这一金杯大奖，并成为真正意义上的第一届“金鹰视帝”“金鹰视后”的得主。

2001年，第二届金鹰节、金鹰奖不再区别主角和配角，合并为统一的“观众喜爱的男/女演员奖”各五人，该奖项在2002年又被缩减为男女各三人，并在2003年重新扩编为男女各五人。同时2003年金鹰节“最受观众喜爱的男/女演员奖”被改为“最具人气男/女演员奖，奖杯为水晶杯，且从该届开始，每届的金鹰奖提名数额尽管参差不齐，但即使是没有得到“最受观众喜爱的演员奖”的提名者，也可能获得“金鹰节人气奖”或者
“金鹰节艺术奖”。

“观众喜爱”和“最具人气”有何区别？如此从字面上难以区分的评奖标准，难免带来争议和混乱。

2016年的第28届金鹰奖就将“观众喜爱的男/女演员”奖分别颁给《平凡的世界》的王雷和《琅琊榜》的胡歌，以及《花千骨》的赵丽颖和《平凡的世界》的佟丽娅，但是在压轴环节又颁发了“最具人气男/女演员”，分别由《琅琊榜》的胡歌与刘涛摘得。在该届金鹰奖中，原本两个“最佳表演艺术男/女演员奖”被合并为单个的“最佳表演艺术演员奖”颁发给李雪健，并从水晶杯改为金杯，被认可为金鹰奖奖项。由于胡歌同时获得“观众喜爱”+“最具人气”，是众望所归的该届金鹰视帝，但由于刘涛没有“观众喜爱的女演员奖”，且没有女演员获得了两项以上奖杯，因此金鹰视后空缺。

第27届金鹰奖曾设“最佳电视剧奖”“最佳电视纪录片奖”等多个奖项，第28届金鹰奖却只有“优秀电视剧奖”，获奖者包括11部电视剧，作为专业电视剧类评奖，这种奖项设置也引来诟病。奖项设置随意、无序，评奖体系混乱等使得金鹰奖在吸引眼球的同时，也引发行业的质疑和反思。

（完）