澳主持人为战争罪行辩护，称中国也这么干过，结果尴尬了
观察者网编辑【文/观察者网 陈聪】
在总理莫里森亲自下场后，对于中国青年画家@乌合麒麟 创作的讽刺漫画《和平之师》，澳大利亚上下都陷入到恼羞成怒的状态中。
为了给自己国家军人在阿富汗执行军事任务过程中无端杀害平民、儿童的残暴行径开脱，天空新闻台澳大利亚频道竟然还搞了一出闹剧，声称中国也犯下过类似的战争罪行。只是中国网友看了这家媒体举出的例子后，都很是哭笑不得。
主持人克里斯·史密斯
该媒体制作的新闻视频于11月30日当天播出，从标题上宣称要声讨“中国共产党政权”，我们就可以看出它的险恶用心。
和很多西方反华媒体一样，新闻视频一开始，是中国网友这两天都听得耳朵出茧的论调：中国外交部发言人赵立坚在推特上发布的照片是经过“篡改”的，中国政府炮制了“假新闻”。如此这般单方面地对中国进行抹黑和歪曲，倒也不值得引来中国网友关注。
重点是，节目主持人克里斯·史密斯（Chris Smith）接下来的发挥和表演。
克里斯·史密斯一开始就先把自己的观点亮了出来：“没有任何国家、军队和政府，能声称自己的战争历史是清白的。”
按照克里斯·史密斯的逻辑，中国自然也不例外。
顺着这个荒诞的假设，克里斯·史密斯举出的第一个例子，就是下面这张照片：
如果还记得中学历史课本的网友，应该一眼就能看出，这张照片拍摄于1927年的上海，反映的是“四一二反革命政变”这一历史事件。
1924年初，为了讨伐由西方列强扶植的军阀势力，国民党和共产党展开了第一次军事合作，并在此后两年多的北伐战争中不断胜利。然而，在国民革命仅仅只是取得阶段性胜利的时候，以蒋介石为首的国民党新右派就急于窃取革命胜利果实。
1926年10月，北伐军进驻上海后，蒋介石想要实行军事独裁的野心更是昭然若揭。
为此，蒋介石等人开始联络财阀、结纳帮会，以及舆论造势，而后更是在帝国主义的支持下于1927年4月12日在上海发动武装政变，大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。
因此可以说，克里斯·史密斯举出的例子的确是屠杀，可却是国民党南京政府对共产党人士的屠杀。匪夷所思的是，他口里还说着“针对共产主义者的大屠杀从未被上海人忘记”的话语，这放在一个声讨“中国共产党政权”的新闻视频里，会不会过于奇怪。
克里斯·史密斯举出的第二个例子，同样是国民党的“黑历史”：
1938年11月，由于侵华日军南下步伐的加快，国民党政府决定采用焦土政策，制定了一个焚烧长沙的计划，最终导致长沙3万多人丧生，全城90%以上的房屋被烧毁，史称“文夕大火”，这也是中国抗战史上与花园口决堤、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。
克里斯·史密斯把这件事情也算作是“中国政府罪行”，并表示，这么做仅仅是“为了不让日本人占有财富”。
通过这句话便也不难理解，克里斯·史密斯接下来的奇言怪论：“而且在第二次世界大战中，哪儿都是，你随便挑。中国人的做法令人憎恶，不遵守任何一种交战规则。”这个不知道从何而来的指控，完全让人不知道应该从什么地方下手吐槽。
以致于很多中国网友都只能无奈表示：这个主持人除了对国民党的“黑历史”情有独钟外，也忘记了中国在二战期间也是站在反法西斯阵营，并最终成为了战胜国的。
观察者网注意到，在克里斯·史密斯举出例子佐证自己荒谬的“中国也搞过大屠杀”论点前，他在新闻视频中还试图直接否认反映澳大利亚军人暴行的报告的真实性。
克里斯·史密斯是这样说的，“中国当然有权利强调这份报告，有权利嘲笑澳大利亚在人权方面的弱点，但这是一派胡言。之所以这么说，是因为这是一份由私人声明支持的调查报告，未经审查，也没有经过严格的公共司法考验。”
我们不妨帮他把时间线拉回到十几天前，重新回忆回忆一下：
当地时间11月19日，经四年调查，澳大利亚国防军总督察保罗·布里尔公布了一份关于澳军士兵的重磅报告。报告揭露，澳大利亚特种部队在阿富汗部署期间，在“非战斗状态下”残杀了39名阿富汗平民。其中包括下级士兵被上级指示处决阿富汗囚犯，目的是为了练手，感受“首次击杀体验”。
同日，澳大利亚国防军总司令安格斯·坎贝尔承认了此报告结论的真实性。
当然，克里斯·史密斯倒也没有把话说死，他还说即使报告里存在部分事实，“那也只是在阿富汗整个十年残酷的战争中，涉及一部分士兵的极少数事件。”
公开资料显示，在新闻视频中信口开河的克里斯·史密斯，其从业经历和个人生活作风都让人不忍直视。
1994年，克里斯·史密斯曾伪造律师签名，将一名囚犯从拘留中心接了出来进行采访。除了毫无新闻底线外，他在不同媒体机构工作期间都传出过骚扰女性员工的消息，并为此遭到解职。闹得最大的一次是在2009年的一场聚会上， 他在众目睽睽下试图强吻多名女同事。
他还在公开场合中承认自己有精神病和严重的酒瘾，需要服用大量的抗抑郁药物来平复情绪。
值得一提的是，2000年前后，克里斯·史密斯曾经以驻华记者的身份在中国工作过一段时间。
对于克里斯·史密斯这一番攀咬中国的表现，环球时报总编辑胡锡进12月1日晚在社交媒体上发文，形容其逻辑奇葩，并指出：“看来澳大利亚舆论场只有立场，围绕立场可以尽情胡说八道，而且澳大利亚人肯定特别好骗。对这一切，老胡不能不服。”
