经济学人:屡屡打专家们脸的非洲人口出生率,未来还有救吗?
比如亚洲从1972年到1992年,用了20年的时间出生率从7点几降到了不到3,但非洲做到这点要花41年,差不多要到2054年,出生率才能降到3以下。而且到本世纪末,非洲的出生率估计还能保持在2点几。
主要是因为非洲人婚育年龄很早,一代一代人更替的更快。
撒哈拉以南国家,对出生率的预测经常打专家学者的脸
联合国预测非洲出生率下降幅度慢的一大原因,还是因为之前的预判与今天作比较,下降幅度确实很慢。1990年代非洲整体的经济增长都很缓慢,但尼日利亚和坦桑尼亚在2000年代有过经济高增长期,国家变得富了一些,但人口出生率基本上没怎么降。而且城镇化进程也没让国内家庭的组织结构演变成你能期许的那个样子。
西非的城镇化水平要高于东非,但西非的出生率却也高于东非。
不过未来非洲的人口图景有可能被三个重要因素所左右。
首先,很多非洲国家的政府都有家庭模式改造计划。埃塞俄比亚、马拉维和卢旺达正在实行他们国内的某种计划生育,人口出生率跌的比预期要快。
可能人口出生率变化最明显的是肯尼亚。总部设在华盛顿的一个名叫Alex Ezeh的智库,研究世界各国的发展状况,显示肯尼亚政府已经意识到,富人阶层力求一个规模较小的家庭模式,而越穷的人群,家族规模就越庞大。政府以此为导向推广避孕计划。2003年该国有房一族的已婚妇女用避孕工具的只有32%,到2014年这个数字已经上升到了53%,而肯尼亚的邻居坦桑尼亚,则落后了至少10年。
第二个令人乐观的因素是教育。如果某国的女性青少年入学率升高,那么相对地该国的出生率就会降低。这个关联性不仅仅是跟随性的,还是因果性,多种研究显示教育水平的提高是人口出生率下降的主要推动力之一。哪怕是粗略地上一些野鸡学校,也能让学生感受到脱离父母的某种独立性,让他们有机会体验,你未来的生活机会或许并不是像你父母替你规划的那样。
奥地利国际发展援助中心的研究员指出,非洲学校的发展是未来左右这块大陆走向的重要因素。他们指出,1980年代非洲经济不景气的时候,很多非洲政府不得不削减教育预算,砍掉了很多女子中小学,导致2000年这批育龄期的女性没能把出生率降下来,这恐怕不是个偶然现象。
但2000年代之后学生入学率又提高了,如果教育能让家族规模变小,那出生率的控制就指日可待了。
第三个因素是撒哈拉沿线国家的政局稳定。这个地带有布基纳法索,乍得,马里。尼日尔,北尼日利亚和苏丹,很多地方都是法外之地,赤贫万野。婴儿死亡率在这些地方高的出奇。由于这些地带的妇女地位低下,而且有一夫多妻现象,所以很多男性都渴望有更多的孩子。2012年在尼日尔的调查显示,该国女性普遍认为理想孩子的数量应该是9个。
当然,这三个因素综合下来是否能让非洲的出生率变得可期,还要看非洲各国的政客们的执政能力。如果越来越多的质量不错的中小学得以新建,再加上家庭控制计划,那么,出生率降低是理所应当的。他们,而不是国外的观察家们,必须认识到如果想脱贫致富,必须要减少孩子的数量, 非洲的故事一再向我们重演,那就是一切的法令执行都必须依靠有健全执政能力的政府,不过……
(版权所有,转载请联系作者)
- 上一页
热门评论 1条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 64条 最热 最早 最新
按说蒙古才那么点人,却拥有不成比例的丰富自然资源,完全可以成为亚洲的“瑞士”,至少可以像中亚那几个国家一样左右逢源。
现在混到需要长期救济,只能作为中俄间的缓冲国存在,并成为内蒙古的反面典型,也算一绝了!
这是由于非洲在2000年代的这一轮经济高增长期是有资源价格驱动,而非工业驱动。加上分配不均导致大多数人的收入水平虽然有所增长,但增长缓慢,更关键的是生产模式并没有发生根本性改变,因此生育观念也一直如旧。
但如果非洲今后的发展依靠工业驱动,那必然带来对受教育人口、城镇化、家庭关系等一系列新生产关系的要求,会快速打破旧有生产关系下形成的传统文化,其中也包括了生育观念的变化。所以只要坚持工业化方向,加快经济发展,非洲的出生率下降速度是可以追近其他地区,特别是以工业驱动为主的亚洲国家的。