官方明确“防范资本操纵舆论”微博监管风险再升

阿里是新浪微博的重要股东之一，也是大金主，当新浪微博平台上的舆论对阿里不利时，新浪微博是否会删除微博内容、甚至封号应对？蒋凡事件证明答案是肯定的。

蒋凡事件是“资本操纵舆论事件”吗？

11月19日，在2020中国新媒体大会上，中宣部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟在致辞中强调要“坚决防范资本操纵舆论的风险”。

这一风险，似乎近年来一直伴随在新浪微博左右。

阿里是新浪微博的重要股东之一、大金主。据新浪微博2019年年报显示，阿里巴巴全资子公司Ali WB Investments Holding Limited持有新浪微博67,883,086股普通股，占比30%，投票权为15.8%。同时，2019年新浪微博来自于阿里巴巴的广告及市场营销营收约为9800万美元，约占其总营收的5.55%，约合人民币6.4亿元。

当新浪微博平台上的舆论对阿里不利时，新浪微博是否会删除微博内容、甚至封号应对？蒋凡事件证明答案是肯定的。

4月17日，自称天猫总裁蒋凡太太的人士在微博发文，喊话张大奕“再来招惹我老公，我就不客气了”，几个小时之内就上了各大网站的热搜。

但是不久后，这位女士的微博评论、转发权限被关闭。随后，多名微博大V转发跟进此次事件的相关微博均被删除，这位女士的账号也被注销。

这算一起典型的“控制舆论”事件了。

6月10日，国家网信办指导北京网信办约谈新浪微博负责人，针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，并决定暂停更新微博热搜榜一周。这坐实了新浪微博在事件中的违规行为，算是给事件性质做了官方认证。

曹国伟：微博造谣成本低

新浪微博高级副总裁、总编辑曹增辉曾表示作为全球最大的中文社交全媒体平台，长久以来，微博一直是政务、媒体的重要发声和传播渠道。

但是在移动互联网时代，信息传播进入碎片化传播时代。海量的碎片化信息汇集在新浪微博这样重要的社交媒体平台后，会引起大量片面化、曲解化、甚至恶意造谣的信息在网络上大肆扩散。

尤其是新浪微博的微博热搜榜是微博中各种热门话题的集聚地，能让微博用户在短时间内筛选出最新、最热的焦点，因此也能把特定事件的声量放大，适当操纵可实现控制舆论的效果。

在第一财经主办的第二届中国数字媒体峰会上，新浪CEO曹国伟坦言：微博造谣成本太低。

这必然让新浪微博面临严重的监管压力。

此前新浪微博被爆出多起明星购买热搜操控舆论事件，媒体扒出新浪微博热搜位置被明码标价售卖，热搜榜背后存在一条完整的黑产链条。2018年1月27日，新浪微博相关负责人被北京市网信办约谈，被指“用户发布违法违规信息未尽到审查义务，持续传播炒作导向错误、低俗色情等违法违规有害信息”等多项问题。随后，微博启动热搜领域为期一周的下线整改。

微博监管风险8年未缓解

2012年4月，新浪微博在年报中提到，“我们有可能违反《北京市微博客发展管理若干规定》或者相关政府要求，这将导致未来公司遭受处罚，包括停止部分微博功能、终结微博运营或者中国政府采取的其他处罚措施。以上任一行动都将给我们的股票价格带来重大不利影响”。

早在至少8年前，新浪微博就明确知晓监管风险的存在。但是遗憾的是，8年后新浪微博都没有有效缓解监管风险。反而近年来新浪微博被相关监管机构约谈、处罚的频率有升高趋势。

11月17日，美国Facebook的CEO扎克伯格和Twitter的CEO多乐西参加了参议院听证会，主题是关于两家公司在内容审核方面的问题，听证会持续了四个小时。Facebook和Twitter经过此次听证会后，明确了对修改相关法规持支持态度，并承认曾在内容审核方面犯过错误。

可见，对新媒体平台的内容监管国内外均客观存在。新浪微博自然不可避免，但是随着中宣部明确要“防范资本操纵舆论“，新浪微博的监管风险极可能再次提升。